值得注意的是，與2022年同時期對比，營收、凈利排名靠前的陸金所控股與奇富科技，是六家上市金融科技公司中“唯二”業(yè)績下滑的公司，營收分別同比下滑41.80%和16.69%；凈利潤則分別同比下滑86.16%和20.83%。

在浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林看來，當(dāng)前金融科技公司的主要賣點是用戶流量，具備持續(xù)用戶生長能力的平臺更有優(yōu)勢。“陸金所控股沒有對應(yīng)的場景和流量平臺，而是將傳統(tǒng)金融產(chǎn)品在線化，只是提供了購買便利，吸附用戶還是依靠在線和傳統(tǒng)媒體廣告投放。現(xiàn)階段金融廣告投放受限大背景下，缺少流量入口的弊端就顯現(xiàn)出來。”

盡管同比下降幅度較大，但與2022年四季度對比，部分金融科技公司業(yè)績已有所改善。以陸金所控股為例，環(huán)比實現(xiàn)扭虧為盈。陸金所控股聯(lián)席CEO計葵生表示，信貸減值損失減少是季度扭虧為盈的主要驅(qū)動因素。財報顯示，2023年一季度陸金所控股信貸減值損失從2022年四季度的67億元下降到31億元，降幅超過50%。

需要指出的是，貸款逾期對金融科技公司凈利潤造成的侵蝕風(fēng)險仍未解除。從資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)來看，一季度大部分金融科技公司的M3+（90天以上）貸款逾期率出現(xiàn)抬頭現(xiàn)象。在此之中，陸金所控股M3+逾期率最高，為3.3%，較去年末提升了0.7個百分點；樂信排在第二（2.53%），與去年末持平。

不過，資產(chǎn)質(zhì)量的隱憂并不僅僅存在于金融科技公司身上。有中小銀行高管透露，“雖然一季度資產(chǎn)質(zhì)量呈現(xiàn)向好態(tài)勢，但從5月的數(shù)據(jù)來看，不良又有所反彈。總體而言，不良較之前有所下降，但仍處在高位。”

在此背景下，金融科技公司選擇審慎經(jīng)營，通過優(yōu)化借款人客群機構(gòu)改善資產(chǎn)質(zhì)量。嘉銀金科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該公司持續(xù)加大對優(yōu)質(zhì)獲客渠道的投入及不斷優(yōu)化借款人客群結(jié)構(gòu)，使觸達(dá)用戶的場景更加多元化、識別目標(biāo)客群的效果更加精準(zhǔn)。

據(jù)計葵生透露，一季度陸金所控股促成的新增無抵押貸款中，由優(yōu)質(zhì)借款人（風(fēng)險等級R1-R3）貢獻(xiàn)的貸款量占比達(dá)82%，同比提升100%。“今年下半年公司核心業(yè)務(wù)指標(biāo)將逐漸恢復(fù)，利潤或?qū)⒃?024年逐步改善。”他表示。

小贏科技總裁李侃認(rèn)為，“盡管競爭激烈，我們的優(yōu)質(zhì)借款人基礎(chǔ)仍在繼續(xù)增長。預(yù)計在今年余下的時間里，我們的風(fēng)險表現(xiàn)不會出現(xiàn)大幅波動。”另據(jù)財報，小贏科技2023年一季度活躍借款人數(shù)量為152.37萬，較2022年同期的88.92萬上升71.4%。

貸款規(guī)模普增，持續(xù)壓降資金成本

業(yè)績回暖之際，大部分金融科技公司貸款規(guī)模延續(xù)了增長態(tài)勢。

具體來看，陸金所控股依舊位列第一。截至2023年一季度末，該公司促成貸款余額4952億元，較上年同期下滑26.8%。財報顯示，截至3月31日，陸金所控股累計服務(wù)借款人達(dá)1940萬人，較2022年同期增長8.99%。不過，其一季度促成貸款額同比下滑65.3%至570億元，成為唯一在一季度促成貸款額未有增長的金融科技公司。

奇富科技以1713.02億元的貸款余額位列第二，與2022年同期對比，其貸款余額同比增長16.8%。同時，該公司一季度的撮合放款規(guī)模達(dá)到1094.6億元，同比增長10.7%，累計授信用戶同比增長15.6%。

“隨著宏觀經(jīng)濟的溫和復(fù)蘇，今年以來我們經(jīng)歷了需求的逐步回升，并實現(xiàn)了貸款規(guī)模的健康增長，超出了我們的預(yù)算目標(biāo)。”奇富科技首席執(zhí)行官兼董事吳海生說。

樂信的在貸余額則在今年一季度突破了千億元大關(guān)，以1070億元排在第三，同比增長28%；總用戶數(shù)1.94億，同比增長13.7%。

“美股中概股金融科技公司業(yè)績回暖主要受益于中國經(jīng)濟復(fù)蘇，信貸需求有所回升。房地產(chǎn)的周期性頹勢導(dǎo)致銀行等金融機構(gòu)出現(xiàn)一定程度業(yè)績下滑，但這促使銀行探索新的金融業(yè)務(wù)，比如消費貸、信用貸，而金融科技公司擁有客戶流量。”盤和林表示。

需要指出的是，過去一年，無論是行業(yè)調(diào)整中貸款利率的下行，還是獲客成本的持續(xù)上漲，均挑戰(zhàn)著金融科技公司的經(jīng)營能力，造成了業(yè)績的一定波動。今年一季度，金融科技公司著力于壓降資金成本，提高獲客效率。

“為了推動持續(xù)增長，我們進(jìn)一步優(yōu)化了客戶獲取渠道，并與現(xiàn)有合作伙伴部署了增強的RTA（實時接口）系統(tǒng)。這種努力應(yīng)使我們能夠在尋求可持續(xù)增長的同時提高成本效率。大約56%的貸款是在輕資本模式、ICE（智能信貸引擎）和其他技術(shù)解決方案下實現(xiàn)的，這與最近的趨勢一致。”吳海生說。

嘉銀金科相關(guān)負(fù)責(zé)人亦表示：“本季度進(jìn)一步深化與重點金融機構(gòu)合作伙伴的合作關(guān)系，促成借款的資金來源及結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。同時，銀行類合作伙伴的放款比重在本季度持續(xù)增加，這些努力使嘉銀金科促成借款的平均資金成本繼續(xù)降低。”

另據(jù)樂信相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，持續(xù)改善的資產(chǎn)質(zhì)量受到合作伙伴認(rèn)可，該公司一季度助貸資金成本從2022年四季度的6.8%下降到6.6%，達(dá)到三年來最低水平。

尋找新“驅(qū)動”，挑戰(zhàn)幾何？

眼下，消費市場加速復(fù)蘇、利好政策頻出，消費金融迎來重要機遇期。艾瑞報告調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2023年1月，居民消費短貸超過疫情前的2019年同期，占2019年同期的112.5%，顯現(xiàn)出顯著修復(fù)態(tài)勢，為消費信貸提供巨大的想象空間。

金融科技公司的業(yè)務(wù)情況亦有所印證。以陸金所控股為例，財報顯示，2023年一季度陸金所控股消費信貸余額296億元，同比增長39%；消費金融新增貸款占總新增貸款的比例為24%，2022年同期為11%。

在不久前舉辦的樂信2023合作伙伴大會上，肖文杰指出，消費金融十?dāng)?shù)年發(fā)展的歷程更像是“跑馬圈地、快速增長”，而現(xiàn)如今的行業(yè)機遇期，是高質(zhì)量發(fā)展的機遇期，比拼的是各家公司的創(chuàng)新能力。

根據(jù)財報，樂信一季度電商業(yè)務(wù)GMV（商品交易總額）為11.3億元，同比增長68.8%，電商累計成交用戶數(shù)同比增長71.2%。

值得注意的是，近年來，在鞏固既有業(yè)務(wù)優(yōu)勢的同時，部分金融科技公司開始尋找新的業(yè)務(wù)增長點，并初見成效。

部分金融科技公司試圖通過布局海外尋求突破。信也科技相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，憑借“立足本土、布局全球”的戰(zhàn)略，信也科技后發(fā)的國際業(yè)務(wù)實現(xiàn)快速增長，為公司整體業(yè)務(wù)指標(biāo)上漲提供了二次驅(qū)動力。一季度，信也科技國際業(yè)務(wù)收入達(dá)4.47億元人民幣，同比增長165.9%，占當(dāng)季公司總收入的14.7%。

值得注意的是，在信也科技國際化業(yè)務(wù)中，印尼市場貢獻(xiàn)了大部分江山，且該公司在印尼的交易規(guī)模已位居行業(yè)前列。此前的5月29日，據(jù)信也科技透露，原螞蟻集團國際業(yè)務(wù)CRO（首席風(fēng)險官）顧鳴回歸信也科技，出任信也科技印尼業(yè)務(wù)CEO，直接向集團CEO李鐵錚匯報。

不過，在中國小微信貸機構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新合作機制發(fā)起人嵇少峰看來，部分金融科技公司布局海外，既有挖掘新市場的機會，也面臨著法律與社會環(huán)境、國際地緣政治不確定性的影響，風(fēng)險、挑戰(zhàn)、機遇是并存的。

盤和林認(rèn)為，行業(yè)的核心優(yōu)勢有兩個，一個是科技，另一個是規(guī)模，兩者缺一不可，對于金融科技公司來說，如何實現(xiàn)規(guī)模是其未來發(fā)展焦點。“部分金融科技企業(yè)背靠互聯(lián)網(wǎng)平臺，但另一些沒有流量的持續(xù)加成，對于沒有流量輸入的金融科技公司，則需要想辦法以特色金融服務(wù)來獲取用戶流量。”盤和林表示。

此外，將科技輸出作為重點亦是部分金融科技公司的著眼點。在嵇少峰看來，金融科技公司向輕資本轉(zhuǎn)型既是無奈的選擇又是必須的選擇，技術(shù)輸出型與過去直貸或主導(dǎo)型助貸的做法相比，與金融機構(gòu)的話語權(quán)明顯變?nèi)酰芰Ω谴蠓认陆担?jīng)營壓力有增無減。

“但是，科技是生產(chǎn)力的第一驅(qū)動力，金融科技仍是傳統(tǒng)金融的希望，相信經(jīng)過市場與政策的洗禮，有生命力、有創(chuàng)造力的科技公司會迎來更大的機會。”嵇少峰說。

(作者為《財經(jīng)》記者)