一、

二、

三、

更多法律咨詢(xún)，請(qǐng)撥打王鑫博律師電話(huà)：

禁止反言規(guī)則

禁止反言從字面上理解就是禁止違反先前的言論。在法律原則上它指人們?cè)谶M(jìn)行民事活動(dòng)、民事訴訟等行為時(shí)，在表示出相應(yīng)的言詞后，要對(duì)自己的言詞負(fù)責(zé)，不得為己利而作出否定先前言詞的言論。也稱(chēng)“禁止否諾”、“不得自食其言”、“禁止反供”等。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)則》）第八條第四款規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。”根據(jù)此條的含義，可以這樣理解：一般情況下，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)但未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者沒(méi)有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的且與事實(shí)不符的，應(yīng)確認(rèn)其承認(rèn)行為的有效性，可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

由此可知：民事訴訟中的禁止反言規(guī)則是指民事訴訟的當(dāng)事人在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合對(duì)對(duì)方提出的不利于自己的事實(shí)或證據(jù)進(jìn)行承認(rèn)后，不得隨意撤銷(xiāo)，或者主張與承認(rèn)事實(shí)相反的事實(shí)的一項(xiàng)規(guī)則。

自認(rèn)的場(chǎng)合

在實(shí)踐中，當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方提出的不利于自己的事實(shí)的承認(rèn)的場(chǎng)合有兩種，即在訴訟中的承認(rèn)和在訴訟外的承認(rèn)。

1、訴訟中的自認(rèn)

一般情況下訴訟中的自認(rèn)應(yīng)當(dāng)適用禁止反言規(guī)則。但是以下幾種情形應(yīng)視具體情況而定。⑴承認(rèn)后立刻反悔而糾正承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。由于時(shí)間的連貫性，其承認(rèn)和反悔應(yīng)當(dāng)視作當(dāng)事人表達(dá)意見(jiàn)的同一個(gè)過(guò)程，其糾正承認(rèn)應(yīng)視作這一過(guò)程的結(jié)果，因此法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)這種反悔和糾正承認(rèn)的有效性。⑵根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第七十四條規(guī)定，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。因此，在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)適用禁止反言規(guī)則，即自認(rèn)方如果沒(méi)有相反證據(jù)足以推翻自認(rèn)事實(shí)的，其撤回自認(rèn)無(wú)效。⑶在未有記錄的場(chǎng)合對(duì)法官的陳述中承認(rèn)的，如果沒(méi)有其它證據(jù)證明其承認(rèn)，則應(yīng)當(dāng)允許其撤回承認(rèn)。如果有其他證據(jù)證明其向法官承認(rèn)，其自認(rèn)可以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)適用禁止反應(yīng)規(guī)則。

2、訴訟外的自認(rèn)

一般情況下，訴訟外的自認(rèn)不能確認(rèn)其有效性，因而不能適用禁止反言規(guī)則。但是，在派出所、司法所、民調(diào)組織等法律規(guī)定解決糾紛的其他場(chǎng)合承認(rèn)的，在訴訟中能否撤回承認(rèn)？筆者認(rèn)為，比照最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，如果在派出所、司法所、民調(diào)組織等有效場(chǎng)合的承認(rèn)是為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)事實(shí)的認(rèn)可，并且有足夠的證據(jù)證明的，應(yīng)當(dāng)比照《證據(jù)規(guī)則》第六十七條規(guī)定允許撤回原來(lái)的承認(rèn)，不能適用禁止反言規(guī)則。 除此情況外，則應(yīng)當(dāng)適用禁止反言規(guī)則，其反悔、撤回?zé)o效，在派出所、司法所、民調(diào)組織等有效場(chǎng)合承認(rèn)的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。

禁止反言規(guī)則例外的幾種情形

當(dāng)事人對(duì)不利于己方的事實(shí)和證據(jù)承認(rèn)和認(rèn)可后，不得出爾反爾，隨意撤回承認(rèn)和認(rèn)可。但是，在特定的情況下，當(dāng)事人也可以撤銷(xiāo)自認(rèn)，撤銷(xiāo)認(rèn)可，可以主張與自認(rèn)相反的事實(shí)。首先，對(duì)于涉及身份關(guān)系的案件，由于我國(guó)司法解釋將其列為自認(rèn)規(guī)則之外，即對(duì)于涉及身份關(guān)系的案件，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人并非無(wú)需舉證。因此，此類(lèi)案件當(dāng)事人可以撤銷(xiāo)自認(rèn)。其次，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前的撤回承認(rèn)經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人同意的，其撤回應(yīng)視為有效。這是因?yàn)樽哉J(rèn)的效力之一在于免除對(duì)方舉證責(zé)任，使對(duì)方獲益，如果對(duì)方放棄這種利益，同意其撤回承認(rèn)，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意志，允許撤回自認(rèn)。其三，案件審理的重要目的是查明案件的真實(shí)情況。因此出于發(fā)現(xiàn)真實(shí)的需要，在當(dāng)事人有充分證據(jù)證明自認(rèn)是在違背當(dāng)事人本人意志且自認(rèn)的事實(shí)與真實(shí)情況不符，以及在受脅迫或重大誤解下作出且與事實(shí)不符的，應(yīng)當(dāng)允許撤回。