近日，一向在生意上順風順水的任老板遭銀行拒貸。一查才知，自己竟有筆2萬元的逾期車貸未還。但問題是，任老板稱自己壓根不知道有這筆車貸。

自稱身份證曾丟過2次

任老板是高新區某注冊資本2000萬的科技企業老總，但近日，因業務需要向銀行貸款時卻遲遲辦不下來，還被告知因征信不良不予貸款。

任老板指著從中國人民銀行打印出來的征信記錄說：“就是這筆?！比A商報記者看到，該記錄上印著資產管理公司中國東方資產管理公司西安辦事處，債務接收日期是2004年6月30日，接收的債權金額是29145元，最后一次還款日期是2009年12月21日，余額為22338元。

任老板稱這筆逾期未還的貸款把他弄得不知所措。他只能按征信記錄與資產管理公司先聯系，對方告知，這是債務人購買奧拓汽車時的按揭貸款，貸款方為中國建設銀行西安市興慶路支行。

“我從沒有和建行有業務往來，怎會有這筆貸款呢？”任先生說。據任先生回憶，他曾有2次丟過身份證。“但丟失后，我都第一時間補辦?！彼f，只是未作掛失聲明。

莫名多了筆車貸 質疑銀行操作不當

在任老板提供的以自己名義與中國建設銀行西安市興慶路支行簽訂的“汽車消費借款合同”上，華商報記者看到借款人姓名、身份證號和借款人住址等信息完全與任老板的身份信息完全一致，在電話一欄，則填寫了一則7位數的固定電話號碼，華商報記者在號碼前加“8”，撥打后，接聽者稱是辦公電話，稱公司大約從7、8年前開始使用這個號碼，但并沒有姓任的員工。

在該借款合同上，借款金額為39000元，期限為2000年9月30日至2002年9月30日，借款用途為購買某某公司的車輛，末尾還有任老板的簽名和指紋。

為了證明自己與簽名的筆跡不同，任老板當場寫了一遍簽名?！肮P跡完全不同嘛。另外，即使我身份信息遭泄露，在貸款時，銀行肯定還要進行面簽，難道工作人員連人也認不清嗎？”任老板說。

此外，2004年，建行興慶路支行曾對任老板提起訴訟，在當年碑林區人民法院的民事判決書上寫到，“被告向原告借款39000元，利率為5.445%，被告截止2002年4月27日還款21125元，尚欠本金17875元，利息345.35元（利息算至2003年9月21日）未歸還。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，被告未答辯，本案現已審理終結”。

對此，任老板有些無可奈何地說：“我既不知道有貸款，也沒收到法院的傳票，我怎么還款，怎么出庭。”任老板稱，2006年前他的住址與身份證地址一致，“但我真的沒有收到過法院的傳票。”

起訴銀行侵害名譽 銀行稱以法院判決為準

近日，任老板以侵害名譽將中國東方資產管理公司西安辦事處和中國建設銀行西安市興慶路支行告上法庭，認為兩者所稱的自己有逾期未還的貸款子虛烏有，影響到自己的征信評級，提出撤銷不良征信記錄及精神賠償的要求。

據了解，該案22日上午在碑林區人民法院開庭。

中國建設銀行西安市興慶路行法律部的相關負責人稱，既然已經開庭，一切以法院判決為準。