昨天的文章，。看的人不多，但是主動找我的人不少。

其實昨天的文章只說了一半，接下來還想說說，【財神和吸血鬼】的事兒。

比如有的人，做抖音，那就是靠近財神。有的人，做抖音，那就是靠近吸血鬼。有的人，愛學習，記錄自己學茶100天，那就是靠近吸血鬼。有的人，愛學習，學習怎么學茶的100天，靠賣茶賺了10萬凈利潤，這就是靠近財神。

當然，有人聽我話，從丁克變化到去生孩子，現在都懷孕了。現在打算每日記載身體變化，用20個月拿到一個【精準粉絲100萬】的結果。這更是靠近財神。她自己也成了財神，終極財神。

但是我有位徒弟，特別堅持，非要請教我怎么看題目里頭的這個專家。

那只能說一說了。

分2個部分。1，怎么看【專家發言】的這個言論本身。2，怎么看和此相關的一些觀點，以及怎么幫助我們更好理解未來，幫助我們賺到錢？

這個言論本身。

它就是新聞嘛。新聞一定是在諸多信息中，篩選出最吸引眼球的東西，來擴大宣傳。

如果各位徒弟只是看到了【專家總是為了流量，吸引眼球】，那你的境界就低了。

世界三層樓，你只在最低一層。

這位專家也不怎么出名，不是任澤平。任澤平已經自成一個IP。

什么叫做【自成IP】？

任何事粘上你的邊，大家就愛看愛聽愛知道。

比如，撕蔥的狗。這不能說明這條狗多牛逼，只能說明撕蔥大牛。大IP。

任澤平說啥，說的再正確，再官方，都可以成為一條新聞。

到底這個人是專家李四，還是專家李四，并不重要。

媒體系統會把【說出那個吸引眼球的觀點】，主動篩選出來給大家看，讓大家罵。

這是媒體系統的作用。

認識到這點，你在中間層。

更高一層，是認識到這就是人性。人的天性中就有【圖新鮮，愛湊熱鬧，被危言聳聽的言論吸引，被反常識的言論吸引】的頑固基因。

在某種程度上，連續20年了，年年末，日，動不動隔幾年喊著大洪水來了，每次都會吸引全社會的關注。

光說小行星要來地球，多少次了？

圍繞這個專家的言論，徒弟和我有一些交流。

徒弟第一次：

專家站在正府的角度，想促進大家消費，是沒問題的。但是，正府會不會采納？

我覺得未必會采納。因為如果按專家的言論來操作的話，時間會不會太長？會不會要見效需要3-5年？

所以，對于整體經濟，要么是用力太輕微，不見效。要么呢，時間太長。

費力推出這種政策，但是效果不好，頂層設計者未必會用。

我第一次回答：

你是錯的。

2-1，這個措施只要推出，立即有用。

這一點，專家知道，我知道，頂層設計者也知道。

為啥？它宣示了頂層的決心。從而會立即改變公眾的預期。

2-2，

頂層設計是看20年的。這個東西對長期的影響也不小。

你壓根不知道，1990年代，銀行存款利息能夠達到15%，存款1萬，年利息1500元。那時候我爹媽雙職工，一個家庭年收入也不到2萬。

大家都存錢，經濟一潭死水。

然后有一位副ZL，很強勢，搞了幾個事兒：持續地降低利息，征收利息稅，延長五一國慶長假到7天，單休改雙休等一系列措施。

加上從0到1，開發每個人的【消費預期】。主房改革，要花錢，意料改革，要花錢，教育改革，上大學要花錢。

其實利息稅很少很少的，你會在意嗎？你不會。

沒有無成本的政策。任何政策都要有人承擔成本，只是承擔成本的人，往往有可能不是你。

徒弟第二次提問：

師父，如果，我是說如果，這個政策真推出，希望用這個政策達到【促進消費】的效果，是不是太想當然了？

因為，政策是A，想達到的結果是B。A，不一定能過得到B啊。

我第二次回答：

你這不是很煞筆嗎？

任何政策，都是一套組合拳當中的一招。頂層只要決定這個政策，關鍵要看頂層的決心。

有了決心，這是其中一招。還有很多招配套。

前邊也說了，那位老人就用了很多很多招。從0到1，收利息稅，僅僅是其中一招。

還有，你沒制定過政策。

沒管過幾百個人。

凡是以【想達到效果B，制定出了政策A，但是現實中政策A，未必能導出結果B，有可能導致結果C】來自以為有啥高見的人，都是偽專家。

人家可能比我帥，可能比我吃軟飯吃得多，但是，不好意思，在政策的制定和執行上，在靠近頂層者心理上，他就是偽的。

我前頭說了一句話，沒有無成本的政策。

這里再加一句話，沒有無損耗的政策。

我要對某部分人開征奢侈稅，有專門收稅的人員，他們的薪酬負擔，這叫成本。

這部分人當中，有人潤了，有人化整為零，本來應該夠交稅的，一變魔術，不夠交稅了。這叫損耗。

頂層者不在乎損耗。利息稅從開征，壓根不在乎收上來塊兒八毛。超額利息稅如果開征，更不在乎。

如果開征，更不在乎是不是有人搞匯率，是不是有人把錢潤出去。

這個政策如果推出，就在于要宣示決心，鼓舞信心，改變預期。這是該政策的主要目的。有多少人搞出去，有多大的匯率波動，相較經濟預期來說，相較于GCP能不能保5來說，都是次要。

放心，就潤的這一小點，搞不成多大的匯率波動。

連利息稅，所有儲戶都毫無感覺了，超額利息稅，有多大的痛啊？

我就不信了。

所以你的局限在啥呢？

3-1，你太孤立太局限地以為，這個政策僅僅是單個政策本身。

3-2，你看不懂政策有必然的損耗，這個損耗，甚至這個政策本身的收益，與這個政策對全局的影響相比，是九牛一毛。

3-3：

你總認為政策的制定是個孤立的鏈條，政策A，到預定結果B，到沒有想到的結果C。到了C，就到不了B。

其實不是，現實中高層政策和社會各方面的效果，是多重因果鏈條為主，無法預測、不可掌控的布朗運動為輔。

且隨著時間的推進，層次的擴展，而產生效果耗散。

政策A，完全可能產生了【未預判的結果C】，也產生了【預判的結果B】。

3-4：

該政策只是一場戰斗。主事者要的是整個戰爭的勝利。

如果戰斗達不到既定的戰略目標，那就再搞一場戰斗。

或者再搞一場戰役。

世界是變化的，是主事者與目標之間的動態演繹。主事者百分百了解所有的不確定性，并由于【自己了解的不確定性】，留有很多后手，適時而動。

但是，這個戰爭有沒有開始，取決于一場戰斗是不是打響第一槍，吹起沖鋒號。

所以，某個政策很重要。還是回到開頭第一次回答。它展示了主事者的決心。

所以的所以，對我們每個人也很重要，我們第一時間了解主事者的決心，就能行動了。

你能懂，能指導自己的實踐，且在實踐中總收獲正向反饋，這就是你的財神。你不懂，或自以為懂，無法指導實踐，總無法收獲正向反饋，這就是你的吸血鬼。

全文完，明天見。