易鑫車貸(易鑫車貸款)
文 | 港漂公司
一年前,易鑫集團在以獨角獸姿態(tài)成功闖關IPO之后,價連續(xù)下跌,從上市當天最高的10.18一路跌到今天的1.84港元。在國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境不理想的狀況下,易鑫集團也進入了多事之秋,近日有媒體報道稱,易鑫集團與京東的合作發(fā)生變動,易鑫“淘車”平臺疑似失去京東流量入口。打開百度,輸入“易鑫糾紛”,會發(fā)現(xiàn)客戶從未停止過對易鑫集團的口誅筆伐。易鑫集團到底怎么了易鑫車貸貸款容易下來嗎?
業(yè)務擴張 負債高位
易鑫主營業(yè)務主要包括兩大類易鑫車貸貸款容易下來嗎:
一是交易平臺業(yè)務,主要包含促成消費者汽車購買交易,促成汽車融資合作伙伴向消費者提供汽車貸款,為汽車經(jīng)銷商提供銷售車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等增值服務等。
二是自營融資業(yè)務,主要通過融資租賃及經(jīng)營租賃為消費者提供汽車融資解決方案,也是目前易鑫集團的主營業(yè)務。
因為交易平臺業(yè)太過燒錢,公司目前逐漸降低交易平臺業(yè)務占比,全力以赴發(fā)展汽車的融資租賃業(yè)務。
2015年,融資租賃收入為6546萬,占營收的24.1%。
2017年,融資租賃收入為26.5億,占營收的67.9%。
2018年上半年,融資租賃收入為23億,占總收入已高達90%。
從財務數(shù)據(jù)上顯示,易鑫集團的交易平臺業(yè)務萎縮,融資租賃業(yè)務急速擴張。其中,融資租賃業(yè)務類公司的負債率通常相對較高,易鑫集團的負債率也是居高不下。
從負債率角度來看,易鑫集團的負債率在2018年6月負債率67.7%,這個數(shù)據(jù)對于金融租賃類公司來講其實可以接受。
從營收上看,前幾年的營收和營收增速十分亮眼,市場擴張導致的高負債對于一個激進的成長型公司并不意外。
目前A中,融資租賃業(yè)務公司不多,江蘇租賃是其中之一,剛上市不久。以江蘇租賃為例對比易鑫車貸貸款容易下來嗎:
江蘇租賃的負債率近年來維持在80%以上,相對穩(wěn)定,高于目前的易鑫集團。
從易鑫集團的現(xiàn)金流量表中可以看到,易鑫集團通過融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流在持續(xù)流入,與公司營收高速增長的擴張狀態(tài)相匹配。
另外,易鑫集團最近一期的ABN順利兌付,兌付金額超12億??梢钥吹竭@期ABN融資成本僅為5.55%,這個融資成本真的不高。
易鑫的自營融資業(yè)務擁有多個融資渠道,資金來源比同行更為多元化。自2015財年以來,易鑫通過多次向騰訊,京東,百度和易車發(fā)行優(yōu)先籌集現(xiàn)金,并獲得商業(yè)、其他獨立金融機構的信貸融通及易車集團直接或間接提供的貸款。
此外,易鑫還利用快速增長的資產(chǎn)擔保證券(ABS)市場,將其產(chǎn)生自自營融資業(yè)務的融資應收賬通過信托計劃證券化,以換金收益。截至2017年6月,易鑫發(fā)起的ABS的賬面價值為70億人民幣。
從現(xiàn)有資料來看,該公司業(yè)務持續(xù)擴張,并能通過各種渠道獲得資金來滿足自身的擴張的需求,這本質(zhì)與汽車融資租賃業(yè)務相關。易鑫的客戶也就是承租人,融資買入車輛后,車輛的所有權并不屬于承租人,而是屬于易鑫集團。一旦承租人無法兌付資金,易鑫公司可以解除合同變賣車輛,使得自身的資金風險大大減小。
銀行的資金最聰明,敢給易鑫集團不停的融資,就有足夠的把握能收回資金易鑫車貸貸款容易下來嗎;而從券商發(fā)行金融工具的利率成本之低可以看出,該公司償債風險相對可控。
總結來說,雖然公司的債務規(guī)模持續(xù)擴張,但目前并不存在明顯的償債風險問題。
被指“黑車貸”糾紛不斷
目前,網(wǎng)上關于易鑫集團的糾紛問題很多,研究這些糾紛問題之前需要搞清楚一件事,融資租賃標的物的所有權。承租人在分期還款期間,擁有的是標的物(也就是車輛)的使用權,標的物的所有權本質(zhì)上是易鑫集團的,一旦承租人資金沒有及時清還,率先合同違約,后續(xù)可以按合同上的約定執(zhí)行。
目前網(wǎng)上關于易鑫車貸違約后,車輛被易鑫拖走賣掉的負面報道很多。而易鑫集團從自身利益角度出發(fā),一旦出現(xiàn)客戶的兌付違約,拖車或許是最安全的選擇。
車輛所有權本身就是歸屬易鑫集團,承租人先違約。合同細節(jié)雖然不詳,但拖車可以最大限度保證易鑫集團的資金安全??蛻暨`約,必然是資金出了問題,如果承租人在租賃期間將車輛變賣,或者繼續(xù)用車造成資產(chǎn)減值,會對易鑫集團的利益造成更大的損害。正是因為客戶出現(xiàn)資金問題時可以變賣汽車抵賬,易鑫集團才能通過多種渠道獲得大量融資。易鑫集團為了保證自身利益最大化,公司在不違法的情況下,拖車是風險最小的選擇。
與其做個好口碑公司,不如命運把握在自己的手里,生存下去。
網(wǎng)絡上關于易鑫的負面報道很多,但理性來看,尚未找到承租人在法院告贏易鑫集團的例子。
但是易鑫集團作為原告告贏承租人的例子網(wǎng)上很多。雖然法院判罰了,后期執(zhí)行,被告人能否按照判決付款,這個就不知道了。
如果每一次承租人違約都要等到法院判罰,強制執(zhí)行,易鑫集團的處境恐怕會比現(xiàn)在難很多。
至于補余款被易鑫集團各種理由推脫,有意讓消費者違約好名正言順收車,如果屬實,確實是易鑫集團不符合法律法規(guī)。但目前難找到告贏易鑫的例子,是否違約者添油加醋,不得而知。
易鑫集團作為一個上市公司,法務部相對健全,確實或許存在“法律流氓”行為的可能性。但作為汽車融資租賃行業(yè)的老大,作為一家上市公司,知法犯法的可能性很小。消費者與其事后怪罪易鑫集團“法律流氓”,還應在合同違約之前對經(jīng)濟法進行充分的了解,以避免不必要的麻煩。