公司跑路、空殼公司、公司非法注銷等情形，時(shí)常見(jiàn)諸于報(bào)端新聞，這種公司欠一屁股債，債權(quán)人維權(quán)路漫漫，坑人不淺，那么公司欠債不還股東是否要承擔(dān)責(zé)任，公司欠債不還要股東承擔(dān)嗎？

網(wǎng)友咨詢：

公司欠債不還股東是否要承擔(dān)責(zé)任，公司欠債不還要股東承擔(dān)嗎？

江蘇欣博律師事務(wù)所于邦志律師解答：

1、如果股東認(rèn)繳了全部注冊(cè)資本，那么非法律的其他規(guī)定，股東不再承擔(dān)責(zé)任。

2、股東未全部認(rèn)繳出資，公司有權(quán)要求股東認(rèn)繳出資，其他股東有權(quán)根據(jù)出資協(xié)議要求未全部認(rèn)繳出資的股東承擔(dān)責(zé)任。

3、若公司資不抵債，已無(wú)存續(xù)的必要，可申請(qǐng)破產(chǎn)。

4、若公司注冊(cè)資本已全部認(rèn)繳，確因虧損至資不抵債，股東不必補(bǔ)交注冊(cè)資本。

根據(jù)《公司法》第3條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

江蘇欣博律師事務(wù)所于邦志律師解析：

《公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。理論上將其稱之為“法人人格否認(rèn)”制度。一人公司股東是否為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，需要證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。

當(dāng)債權(quán)人將一如有限公司的股東列為被告，要求其與公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí)，需要注意訴訟理由中需載明“因一人公司的股東與公司存在財(cái)產(chǎn)混同，故請(qǐng)求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

由此可見(jiàn)，一人公司的股東務(wù)必規(guī)范公司財(cái)產(chǎn)管理制度，建立獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度，不要和公司混用賬戶，必要時(shí)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告，嚴(yán)格劃清個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)的界限，以避免不必要的損失。

于邦志律師，擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)，公司法律風(fēng)險(xiǎn)防控，應(yīng)收賬款管理與催收，債務(wù)糾紛，離婚，商務(wù)談判，曾為中國(guó)移動(dòng)，家樂(lè)福，現(xiàn)代快報(bào)，蘇常柴，美國(guó)查特，區(qū)總工會(huì)等多家企事業(yè)單位提供法律服務(wù)。