封面新聞記者 石偉

3月14日，在父母回避之后，湖北武漢26歲的護士小呂終于打破沉默，講述自己為還清網貸去抵押房產，一分錢沒收到，卻背上130萬欠款的離奇經歷。

2019年底，小呂為還清網貸向放貸中介直某借款2萬元。因不堪直某反復催款，小呂在直某建議下向某銀行申請了10萬元消費貸。之后又在直某帶領下抵押房產借款50萬，事后直某告知抵押失敗沒能放款。一年后小呂接到法院判決書，稱她作為擔保人與人共同欠下80萬元。另外，那50萬元抵押款實際已被直某截留揮霍，小呂背上雙重債務。

小呂的代理律師介紹，直某目前已逃離武漢。武漢市江岸區警方稱，正在對直某進行追抓。

糊涂賬：女護士為填網貸抵押房產 抵押款沒收到反欠130萬巨債

6年前，小呂畢業進入武漢知名醫院當護士，父母為她在武漢買了一套89平方米的房子，她每個月自行還2000多元的房貸。“那時工資低，信用卡、網貸欠了些錢。2018年經過一次電信詐騙，被騙了3萬多，又借了些網絡貸款平賬，欠款越滾越多。”

2019年，小呂放貸中介向直某借了2萬元。因無力按時償還，直某建議小呂辦一筆10萬元的消費貸。“直某帶著銀行業務員到我醫院門口，現場辦的手續。10萬元到賬之后，直某第一時間取走7萬元，說是之前打點銀行員工，還有欠他的利息。我實際到手3萬元，不夠平債，每個月還要還5000元”。

連續兩次逾期后，直某建議她將房產抵押借款50萬，就可以還完所有債務。“他帶我找到另一個中介人汪海，汪海又找到抵押公司曾升，給房子評估150萬元。2020年1月20日，直某帶我去簽了抵押合同和借款合同，然后把我叫到房管局窗口說要走個手續，讓我在一份空白的合同上簽了個名字按了手印。然后讓我回去等消息。”

此后幾個月沒收到借款的小呂詢問直某，對方稱資金申請失敗，需要更換另一家銀行辦理抵押，在辦理過程中房產檔案顯示房屋還抵押在曾升名下。

小呂質問直某50萬抵押款的事（聊天截圖）

2020年年中，小呂接到曾升同事電話追債，稱她替汪海擔保向曾升的公司借款80萬，期限2個月到期后汪海沒還錢。“他們說我簽了擔保合同，我才想起來當時在房管局柜臺簽過那個空白合同。”

小呂說在與曾升一方扯皮過程中，對方稱也已經把50萬抵押款轉給了直某，款項到期后也需要小呂償還。至此，小呂累計欠下了130萬元。

小呂被曾某追債聊天截圖（受訪者供圖）

詭異債：借款人簽字后成擔保人 放貸中介反成借款人

小呂說，得知抵押款已發放且自己背上130萬債務，她反復聯系直某。“他不打字不發語音，只通過電話聯系，錢已經被他花了，正在想辦法。80萬的事讓我不要擔心，那是他和汪海以及曾升之間的事，他去協商解決。后來接到傳票了，他還是說讓我不要去開庭，他可以讓曾升撤訴。直到2021年夏天法院把判決書寄給我，我才發現這筆80萬元的欠債被法院判了。再聯系直某，他關機失聯了。”

直某身份證（受訪者供圖）

庭審筆錄和判決書顯示，曾升提供了一份80萬元借據和一份擔保承諾書，對應有多筆放款記錄。汪海稱此前不認識小呂，抵押借款交易中自己是小呂的擔保人，與小呂一起向曾升借款55萬；另外的25萬元借款流水是自己個人所借，與小呂無關；不存在另外一筆汪海借款、小呂擔保的80萬元債務。

法官質疑，曾升所提供證據中的兩筆共計35萬元的放款，實際放款時間發生在借據和擔保書之前。曾升解釋稱，因與汪海合作多次，經常先借款后補手續。

汪海稱，借據上的簽字是自己所寫，當時是在空白紙上簽的字，擔保書并不是自己簽寫。法院認為，汪海沒能舉證證明在借據上簽字時是空白借據，而擔保合同是由小呂向曾升提供，無需汪海簽字，兩份文書法院予以確認。最終，法院判決汪海償還曾升80萬元及利息，小呂承擔連帶清償責任。

湖北尚卓律師事務所律師黃坤志介紹，小呂的抵押款是先放款給汪海，再轉賬給了直某，形成了有效流水記錄，在流水記錄（55萬元和25萬元兩項款數）基礎上，利用預先簽名的文件填補信息，完全可以做出一份關聯小呂的債務關系。

羅生門：為何順從陌生中介安排 女護士沉默未回答

“小呂名下的房產目前被凍結了。事實上小呂跟汪海不認識，沒有理由替汪海擔保借款。她本來是缺錢才去抵押房產借錢，沒有理由替別人擔保借款。汪海在法庭也承認這些，但小呂沒出庭沒做任何申辯，錯失了機會。”黃坤志介紹，小呂與直某、曾升之間留存的聊天記錄顯示，小呂曾詢問直某抵押款的進展、質問為何倒欠80萬元，這些證據都因直某忽悠小呂不出庭，無法合理呈現。

3月14日，汪海表示自己當時大意造成了現在的后果。

“直某帶小呂來辦理貸款抵押時，小呂對直某很順從，讓她簽字就簽字，我以為他們關系很好并且達成共識。當時直某說小呂被銀行盯上，錢到賬后會被劃走，他本人沒帶銀行卡不記得卡號，讓把抵押款打給我，我再轉給直某。我沒有過多疑問。”汪海說他實際是小呂借款的擔保人，不知道他怎么成了借款人，而小呂成了他的擔保人。

“我跟曾升公司原本有合作關系，我已跟他們說清楚那25萬借款不關小呂的事，他們也準備放棄追討這80萬，只討要那50萬抵押款和利息。但這80萬借款的手續是怎么做出來的，曾升不告訴我。”汪海說他甚至懷疑直某和小呂設局騙他，或者小呂有什么把柄在直某手中，讓她無限順從直某的安排。

對此疑問，小呂沒有給出回答，封面新聞記者多次追問下，她只是陷入沉默不愿回應。小呂的父母表示也曾追問這一問題，但小呂被問急了會默默流淚不做回答。“目前直某已離開武漢，武漢市江岸區警方已分別尋找小呂、汪海及曾升配合調查。直某到案后一些疑問才能水落石出。”

封面新聞記者多次聯系曾升及其同事曾某，對方聽說是記者后掛斷電話，也不回短信；直某的兩個手機號則已停機。武漢市江岸區警方表示正對直某進行追抓。