車主投入數(shù)萬元，本為購置新車，卻只換來租用數(shù)月。隨著易鑫車主組團(tuán)維權(quán)，易鑫車貸被推至風(fēng)口浪尖。

9月29日，多位易鑫車主向中車網(wǎng)透露，現(xiàn)因易鑫車貸而維權(quán)的車主全國約有20萬人。單份合同、亂收費(fèi)、車被拖走賣掉、高價贖車費(fèi)、協(xié)商被打等行為成了約20萬車主聲討易鑫的主因，而易鑫方則表示因車主逾期還款其有權(quán)將車輛收回。

違約還是套路貸？雙方爭執(zhí)下，孰是孰非迷霧重重。

車主疏忽逾期 易鑫夜半拖車

距離上一次維權(quán)已過三個月，仍有多位易鑫車主對中車網(wǎng)指責(zé)易鑫“套路貸”、“搶車”，要求易鑫償還“血汗錢”。

“易鑫以半隱蔽的方式出現(xiàn)在全國各地廣東，湖北，陜西，山西，寧夏，四川，貴州，安徽，廣西等地，并與當(dāng)?shù)匾恍o良的一手車或二手車銷售公司合作，以押證不押車、購車零首付等為名開始對無知的消費(fèi)者進(jìn)行瘋狂的坑、蒙、拐、騙、偷、搶等非法行徑。”一位來自廣東的車主小田（化名）對中車網(wǎng)表示。

小田表示，小田妻子線下簽署合同后，二手車公司便將合同收走，表示可以在“易鑫金融”app上查看相關(guān)協(xié)議。小田在app上看了首付、車貸、月供等信息都是正確的，直到臨近春節(jié)因事導(dǎo)致還款逾期了兩個月才發(fā)現(xiàn)不對勁。“在車被拖走前一晚，我打電話告訴易鑫第二天一早便去還清逾期欠款，易鑫那邊回復(fù)我看著辦，但第二天一早，我查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)車三更半夜就被拖走了。”小田稱，若要贖回車，則需提前結(jié)清所有款項(xiàng)并繳納額外利息。

對于易鑫擅自拖車的行為，易鑫表示，給主貸本人（小田的妻子）打電話有事不接、微信不通過、手機(jī)停機(jī)，后來去了主貸人家里兩次，但主貸本人不配合、敷衍，所以有了強(qiáng)制拖車這一舉動。

一位同樣被拖車的車主黃女士告訴中車網(wǎng)，僅湖南一個停車場便停了幾百輛因易鑫車貸而被“偷走”的車輛，整個山西被強(qiáng)行拖走車輛有一萬多，全國有二十多萬臺。

中車網(wǎng)得知，在易鑫車主維權(quán)群，與上述兩起相似的案例不占少數(shù)，大多是與易鑫簽署了融資租賃協(xié)議不到一年時間，因中途出現(xiàn)數(shù)天到個把月不同程度逾期而導(dǎo)致車輛被強(qiáng)制拖走，有的車主前往協(xié)商甚至被打。

“易鑫以四萬二的本金占有我市價八萬多的車子，至今拒不歸還。車現(xiàn)在有沒有被賣出去不知道，他們一般把從南方偷走的車運(yùn)到北方再賣掉。”小田告訴中車網(wǎng)，易鑫未經(jīng)協(xié)商擅自拖車的舉動讓所有車主不適。

合同埋雷 分期貸款變?nèi)谫Y租賃

被強(qiáng)行拖車后，不少車主才得知自己被“坑”了，與易鑫簽訂的是融資租賃協(xié)議，而并非之前所認(rèn)為的分期付款。

據(jù)了解，分期付款是一種買賣交易，買者不僅獲得了所交易物品的使用權(quán)，而且獲得了物品的所有權(quán)。融資租賃則是一種租賃行為，盡管承租人實(shí)際上承擔(dān)了由租賃物引起的成本與風(fēng)險，但從法律上講，租賃物所有權(quán)名義上仍歸出租人所有。這也意味著，所有與易鑫簽署融資租賃合同的車主們，他們旗下車輛從法律上講都?xì)w易鑫所有。

小田與易鑫的糾紛源于2018年3月份，小田的妻子在一家二手車公司購買了一輛售價8.9萬元的哈弗H2自動豪華型小汽車，三成首付，即26700元，并以分期貸款的方式貸了68661元，分36期還清，每期歸還2243.97元。小田表示，因貸款金額、月供都符合心里預(yù)期，所以戒備心降低了很多，導(dǎo)致并未注意到合同里有多少不合理細(xì)節(jié)。

“我們簽了合同后，這家公司就將這臺車過戶給我們了，并把車抵押給易鑫。”小田稱簽字的合同被拿走后，二手車公司稱合同可以在“易鑫車貸”APP上查看，“是我老婆簽字，銷售一頁一頁地讓她簽，她并不知道簽了多少東西，而銷售并未告知這一協(xié)議是融資租賃。”

與小田經(jīng)歷相似，黃女士稱，2017年5月11日，她拿多年前約30萬元購買的進(jìn)口寶馬在飛速公司辦理9.6萬元押證不押車的分期貸款。貸款實(shí)際到賬8.7萬元，分36期，每月11日還款3951元。當(dāng)黃女士還款至第七個月時，也就是12月8日提出可以提前結(jié)清剩余款項(xiàng)。飛速公司則表示待核算完未還款金額，再另行通知黃女士還款。

“我簽了押證不押車的貸款協(xié)議，直到收到法院傳票我才發(fā)現(xiàn)是融資租賃合同。本來就是押證不押車貸款，分期還款，他硬說是融資租賃。”黃女士表示，本應(yīng)為押證不押車的借貸關(guān)系，如果易鑫和飛速公司要做融資租賃，那么兩方應(yīng)該提供這一輛車的全部款項(xiàng)給她，而不是約30萬進(jìn)口寶馬僅換了幾萬塊錢。此外，黃女士稱，從貸款前到放款后都沒有談及融資租賃相關(guān)事宜，而本應(yīng)一式雙份的合同也因飛速公司稱需要遞交給總部確認(rèn)而遲遲未能給到黃女士。

值得注意的是，飛速公司對中車網(wǎng)表示自己僅僅類似中介機(jī)構(gòu)。也就是說，黃女士簽署融資租賃合同后，是易鑫為飛速公司提供款項(xiàng)。因黃女士逾期，按照相關(guān)要求飛速公司從易鑫手上將黃女士的債權(quán)買走，這臺寶馬也就歸飛速公司所有。黃女士與飛速公司展開了拉鋸戰(zhàn)，而易鑫在其中并不用付法律責(zé)任。

逾期代價：償還本金2倍以上高利貸

本以為簽的是分期貸款，誰料竟是融資租賃協(xié)議。當(dāng)前，擺在車主面前的問題一是購買的車被拖走，導(dǎo)致車主花費(fèi)大幾萬元首付購買的車僅僅只是獲得不到一年的使用權(quán)；二是要想贖車，需自付欠款2倍以上的高利貸。

“付了三成首付，26700元。我妻子貸了約6.8萬元，其中五千元是砍頭息，沒有收據(jù)。車被拖走時已經(jīng)還了約兩萬塊，還剩約5.4萬元本金沒還。易鑫表示如果要贖車，需要拿約6.7萬元。我打電話詢問原因，他說我前面9個月還的是利息。”小田不可思議地表示，一輛價值八萬多的二手車，他已付了四萬多的本金，想不到車僅僅使用1年就被易鑫擅自拖走。

中車網(wǎng)查看小田妻子與易鑫簽署的融資租賃合同，發(fā)現(xiàn)貸款本金加上三年累計所付12121.92元的利息，主貸人累計需還款80782.92元。因主貸人逾期，易鑫算上違約金強(qiáng)制結(jié)清尾款的數(shù)額與合同中寫得近乎一致。

值得注意的是，在小田發(fā)給中車網(wǎng)的一條雙方溝通的電話錄音中，當(dāng)車主詢問易鑫能否出具尾款發(fā)票時，易鑫告知沒有發(fā)票，只能給錄音。“他們3月1日將車拖走，要求3月11日前將尾款結(jié)清。”該車主認(rèn)為，易鑫不能出具發(fā)票，結(jié)清剩余尾款有風(fēng)險。

比起小田逾期數(shù)月，黃女士稱其在還款日當(dāng)天就將錢存進(jìn)去，但仍舊產(chǎn)生了逾期費(fèi)用。

“還款日每月11日，每個月我11號將錢存進(jìn)去，12號或者13號才扣錢，導(dǎo)致有了逾期記錄。到結(jié)算剩余款項(xiàng)時，飛速公司要扣我1.8萬元逾期費(fèi)，這一金額讓我接受不了，然后到了2017年12月尾將我的車拖走了。”黃女士表示，在還款至第七個月時，便主動要求結(jié)清剩余款項(xiàng)，但因飛速公司需扣1.8萬元逾期費(fèi)，雙方就此產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致車被拖走，當(dāng)黃女士在車被拖走的第二天帶著8.2萬元去贖車時，飛速公司對黃女士要價12萬元，已是其所欠本金的2倍有余。

雙方僵持不下的情況下，飛速公司則向法院提起訴訟，稱黃女士租了飛速公司租用一臺寶馬，但尾款沒付，需收回該車。當(dāng)法院問起為何該臺寶馬變成飛速公司時，飛速公司稱因黃女士逾期，公司已從易鑫手上將債務(wù)買回來。

“易鑫是出資方，他們給一些公司提供款項(xiàng)，是規(guī)避好了。我和易鑫沒有合同，也沒有任何授權(quán)、委托。”黃女士說。

“易鑫兩次答應(yīng)派出所要給我們車主解決問題，今天過來關(guān)門了。”9月29日，黃女士給中車網(wǎng)發(fā)了一張大門緊鎖的易鑫湖南分店照片。

車貸之爭：車主贖車、抵消債務(wù)艱難

在黃女士的案件中，飛速公司一審撤訴后，將車還給黃女士。但第二次開庭，法院判決黃女士支付10萬元費(fèi)用給飛速公司。

“法院最后判決我要給10萬元飛速公司。”黃女士認(rèn)為，從貸款開始，到飛速公司故意拖延制造客戶單方面逾期，然后未經(jīng)車主同意拖走車并提出高價贖車條件，再向法院提起虛假訴訟，環(huán)環(huán)相扣是有意為之。

針對黃女士所言，中車網(wǎng)致電飛速公司。“這事是很久以前的了。我們不像易鑫那么龐大，所以與易鑫有合作，貸款資金由易鑫出。她與易鑫簽署過融資租賃合同，但因違約我們將她的債務(wù)從易鑫手上買回來。欠的款應(yīng)該不只五萬多，法院結(jié)合實(shí)際情況判她歸還10萬元，但到現(xiàn)在她也沒還。她曾跑到法院鬧自殺，如果強(qiáng)制執(zhí)行怕她出事，款項(xiàng)我們是自己去追，但也怕她行為過激，所以一直放著沒追。”飛速公司表示，在官司中，不少敗訴車主未曾出現(xiàn)過黃女士這種情況，大多都與飛速公司協(xié)商，將法院判決的款項(xiàng)分期還完。

當(dāng)前，黃女士的進(jìn)口寶馬停在車庫，但10萬元的債務(wù)成為她心頭之痛。比起黃女士，小田等貸款買車的車主早已錢、車兩空，甚至還有易鑫方將車拖走后向車主索要拖車費(fèi)和停車費(fèi)。

有車主對中車網(wǎng)表示，易鑫將車“偷”走后，向其要拖車費(fèi)和停車費(fèi)。“他們有我車的備用鑰匙，將車開到外地，然后問我要拖車費(fèi)和停車費(fèi)。拖車費(fèi)是不可能給的，利息多少我都會給，但他們不肯少拖車費(fèi)。”另外一名車主說。

也因如此，易鑫車主總部維權(quán)事件爆發(fā)。“今年我們?nèi)ド虾＞S權(quán)，因?yàn)槿硕啵做握f不合理的費(fèi)用可以減免一點(diǎn)。然后開始瓦解我們，但到了一對一協(xié)商的時候，說的話不算數(shù)了。”小田表示，維權(quán)未果，只能在維權(quán)群和網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息。

尾言：

中車網(wǎng)收到多份易鑫車主投訴維權(quán)資料，車主因故逾期后，才發(fā)現(xiàn)自己與易鑫簽訂的合同并非分期貸款，而是融資租賃協(xié)議，且利息驚人的高。這就意味著，車主從一開始并非獲得所購車所有權(quán)，若不償還高利貸，將無法贖車，而自己前期的投入，也只是換來車輛租用數(shù)月。對于車主而言，逾期的代價是否過高？此外，在這其中，為何分期付款全部變成融資租賃合同？中車網(wǎng)后續(xù)還將對此事追蹤報道。