歷史無數經驗教訓證明，當沒有達到烏托邦式各種產品極大豐富時，如果一個國家的財政和貨幣混為一談，而不是相互獨立，必然會引發財政赤字貨幣化，出現債務貨幣化，讓政府可以無節制印鈔，最終都會導致貨幣大幅貶值，出現惡性通脹。

這也是為什么世界各國都會盡量要求財政和貨幣要分開，要互相對立，不能互相干涉。

這就好比一個大集團下面，分出兩個子公司，一個子公司負責財政，一個子公司負責貨幣，二者獨立核算，明面上互不干涉。

財政部主導的財政政策管錢怎么花，央行主導的貨幣政策管印多少錢。可以通過一個水池子案例形容他們之間的關系。

在一個水池子里，有一個進水口，還有一個出水口。在池子里，央行管的是進多少水、出多少水，還有水位到底需要多高。財政部管的池子里的水怎么利用，比如小蝦分配多少，大魚又分配多少。

所謂財政赤字貨幣化的意思是財政部需要給池子里的小蝦來補充水量，但財政部補充的水不是池子里的存量水，而是通過央行管理的進水口直接給水。

所以我們就明白了，財政赤字貨幣化本質是直接給錢到財政部，讓它去買買買，通過擴大需求的方式刺激經濟增長。

財政赤字貨幣化是央行印鈔購買國債，而不是借，那意味著不用歸還，除非央行賣出國債。該政策通常是在常規貨幣政策對經濟刺激無效的情況下才被貨幣當局采用，即存在流動性陷阱的情況下實施的非常規的貨幣政策。美國的qe就是這回事。

事實上，美國的大資本集團控制著美國政府，也同時控制著美聯儲，這就好比財政和貨幣兩個分公司背后的老板其實是同一批人。美國沒有做到財政和貨幣分離。

在2008年次貸危機爆發后，美國、歐洲、日本，紛紛采取了量化寬松，走上了舉債擴張刺激經濟的不歸路。這使得美國、日本、歐洲的債務水平，都是滾雪球式增加。

債臺高筑的歐洲、美國、日本等發達國家，根本沒可能真正償還債務，或者說壓根就沒想過要償還債務。

他們面對高額債務束手無策，所以把目光投向了財政赤字貨幣化和債務貨幣化，既通過無限印鈔來稀釋債務。很顯然，目前的全球通脹，就是債務貨幣化時無限發鈔引起的。

債務貨幣化，或者說財政赤字貨幣化，其實最核心的觀點，就是國家作為最后購買者，是社會財富的最后購買者，并且是社會財富的創造者。

國家通過印鈔舉債來支出，把錢投向社會，然后再通過稅收把錢收回來。

這一進一出之間，還沒有收回來的金錢，就成為沉淀在社會的“紙面”財富，而這個紙面財富，又成為民眾“實體”財富的計價標準，所以這實際上就是說，國家印鈔是民眾財富的來源。

但這樣做有個問題哦，就是每個經濟主體得到資金的難易程度不同，離放水口近的人先喝到水，離放水口遠的人根本喝不到水，水并不是均勻流向所有民眾。而印鈔放水最終將造成通貨膨脹，通脹其實就是“劫貧濟富”的財富洗劫行為。

過去這十幾年，之所以在不斷印鈔的過程中，歐美日等國普遍沒有發生嚴重通貨膨脹，根本原因，是世界上還有我們這樣一個生產形的大國，給世界輸出大量的廉價商品。但從2020年起，風起云涌的國際形勢打斷了這樣的分工。

注意，財政赤字貨幣化，甚至普遍印鈔給平民發錢的過程中，如果想要避免通脹，還要有一個前提，就是社會有一個很高的儲蓄率，就算沒有利息也要大量儲蓄的那種。通過儲蓄來沉淀資金，靠政府的發債來提供資金，那只要資金的一部分用于消費就可以提升社會的發展而不引起高通貨膨脹。

但現在要命的是美國沒有高儲蓄率，所有發出的資金都在市面上流動來推高通貨膨脹進而推高利息，反過來再推高借貸成本，這是一個循環。

換句話說，其實我國有發錢的基礎，美國沒有。但是兩國的做法正好相反。我們成了黑客帝國動畫版里的機器人生產國，他們成了人類消費國。

不知道大家能不能看懂我在說啥……