近日，我們通過相關(guān)的網(wǎng)站查詢到佰仟金融高達(dá)21次被列為被執(zhí)行人，兩次失聯(lián)卻還能借助哈爾濱銀行上征信的情況感覺到非常的氣憤，因?yàn)榘矍鹑谇捌谏婕暗浇鹑诜制诤途W(wǎng)絡(luò)借貸中介服務(wù)的相關(guān)業(yè)務(wù)而出名，甚至還在全國范圍內(nèi)設(shè)立了網(wǎng)點(diǎn)，但是按照相關(guān)的規(guī)定佰仟金融是不具備這樣的金融業(yè)務(wù)的經(jīng)營資質(zhì)的。

主要的是，佰仟金融在相關(guān)的投訴網(wǎng)站上被投訴高達(dá)3661件，其中被投訴的原因涉及到了暴力討債、侵犯隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)、高利貸、威脅恐嚇與債務(wù)無關(guān)人員、發(fā)送虛假律師函，冒充國家公務(wù)人員、砍頭息、強(qiáng)制捆綁保險等違規(guī)行為。

甚至多次被人投訴借15000元12期要?dú)w還25000元的高額利率行為，其催收人員多次在微信上威脅債務(wù)人以及與債務(wù)無關(guān)的人員，主要的是，他們是通過什么樣的方式獲取的這些與債務(wù)無關(guān)的人員信息呢？

而且，根據(jù)相關(guān)的投訴用戶表示：佰仟金融利用先撤投訴再協(xié)商的方式“忽悠”投訴用戶，而在投訴用戶撤訴后卻遭到了佰仟金融第三方催收公司的“失信于人”行為，甚至還遭到了其第三方催收機(jī)構(gòu)更加囂張的威脅。

其實(shí)最可氣的是，我們在拉出來的征信記錄上看到，佰仟金融在多次侵害債務(wù)人的情況下仍然能借助哈爾濱銀行龍青之行上征信，因此我們多次致電佰仟金融客服質(zhì)問相關(guān)的情況，但是我們在反饋信息后接到了自稱為哈爾濱銀行駐佰仟金融工作人員的電話，這個工作人員自稱為佰仟金融是消費(fèi)金融公司，但是佰仟金融客服表示他們是服務(wù)類公司的說辭不一致的情況，雖然后來這名自稱為哈爾濱銀行駐佰仟金融來電話說明是他的理解錯誤，可是，作為一個哈爾濱銀行駐佰仟金融的工作人員連佰仟金融的公司性質(zhì)都沒有搞明白，很顯然這樣是說不過去的。

其次，這名自稱為哈爾濱銀行駐佰仟金融的工作人員要求我們提供佰仟金融違規(guī)的證據(jù)，但是我們對其的身份信息產(chǎn)生了質(zhì)疑，因?yàn)楦鶕?jù)這名工作人員提供的信息，我們沒有得到哈爾濱銀行客服的核實(shí)，甚至連最基本的信息都沒有核實(shí)到，至于這名自稱為哈爾濱銀行駐佰仟金融的工作人員，我們無法得到相關(guān)的證實(shí)，所以我們不敢再貿(mào)然的情況下向其提供佰仟金融暴力討債的行為證據(jù)，以此，我們以無法核實(shí)到其工作人員真實(shí)性信息為由拒絕和其溝通，相關(guān)證據(jù)交由律師管理，在必要的情況下我們需要走司法程序處理這個案件。