財(cái)聯(lián)社6月1日訊（記者 史思同）今日上午，盛京銀行一筆1.92億股內(nèi)資股拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓已流拍告終。

從價(jià)格來(lái)看，該筆股權(quán)拍賣(mài)的起始價(jià)13.44億元，合每股價(jià)格人民幣7元。而相比之下，此前恒大所持該行股權(quán)的拍賣(mài)成交價(jià)僅為每股5.7元，此外盛京銀行H股股價(jià)也僅有5.3港元/股。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，其股權(quán)拍賣(mài)價(jià)格的差異主要與該行經(jīng)營(yíng)情況和宏觀環(huán)境變化，以及拍賣(mài)方自身因素有關(guān)。

從經(jīng)營(yíng)方面來(lái)看，近年來(lái)盛京銀行業(yè)績(jī)承壓，營(yíng)收凈利均連年大幅下降，直到去年回歸國(guó)有后才有所回暖。而不久前，該行還進(jìn)行了黨委書(shū)記、行長(zhǎng)及監(jiān)事長(zhǎng)等一系列重磅人事調(diào)整。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著新任領(lǐng)導(dǎo)班子上任，預(yù)計(jì)將會(huì)有新的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

股價(jià)方面，今年以來(lái)盛京銀行股價(jià)一路下行，已從年初7港元/股上下跌至目前的5.3港元/股，總市值為466.2億港元，較年初縮水24%。

1.92億股股權(quán)遭拍賣(mài)，“不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響”

近日，財(cái)聯(lián)社記者在阿里拍賣(mài)網(wǎng)獲悉，盛京銀行有1.92億股內(nèi)資股股權(quán)在其平臺(tái)進(jìn)行拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鹗純r(jià)為13.44億元。今日上午，該筆股權(quán)拍賣(mài)結(jié)束，因無(wú)人報(bào)名出價(jià)，最終以流拍收尾。

拍賣(mài)信息顯示，上述股權(quán)的所有人為沈陽(yáng)中油天寶（集團(tuán)）物資裝備有限公司以及關(guān)聯(lián)公司遼寧東油集團(tuán)房屋開(kāi)發(fā)有限公司，對(duì)應(yīng)持股比例共計(jì)為2.18%。同時(shí)，此番股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非司法拍賣(mài)，不存在查封、質(zhì)押或凍結(jié)的情況。

對(duì)于大額股權(quán)拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓及業(yè)務(wù)發(fā)展等方面的問(wèn)題，財(cái)聯(lián)社記者向盛京銀行進(jìn)一步了解情況，但截至發(fā)稿其公司尚未作出回應(yīng)。

不過(guò)談及上述股權(quán)拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓的影響，博通咨詢(xún)金融行業(yè)首席分析師王蓬博認(rèn)為，2.18%的股權(quán)雖然相對(duì)較大，但并不足以對(duì)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

“如果該股權(quán)對(duì)企業(yè)控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，那股權(quán)拍賣(mài)的影響就很有限?！币晃恍袠I(yè)分析人士也有類(lèi)似的觀點(diǎn)。不過(guò)他也指出，大額股權(quán)遭拍賣(mài)可能會(huì)對(duì)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部治理等產(chǎn)生影響，但具體影響與與公司原有股權(quán)和治理架構(gòu)有關(guān)。

年報(bào)顯示，截至2022年末，盛京銀行第一大股東為沈陽(yáng)盛京金控投資集團(tuán)，持股比例為20.79%；沈陽(yáng)恒信國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團(tuán)持股5.45%，為第二大股東；遼寧匯寶國(guó)際投資集團(tuán)持股4.55%，為第三大股東。此外，前十大股東中其余幾家持股比例均在2%至4%之間。

起始價(jià)合每股7元，遠(yuǎn)超此前股權(quán)拍賣(mài)成交價(jià)

財(cái)聯(lián)社記者注意到，從價(jià)格來(lái)看，上述1.92億股內(nèi)資股拍賣(mài)的起始價(jià)13.44億元，合每股價(jià)格人民幣7元，相比此前該行股權(quán)拍賣(mài)的成交價(jià)明顯高出不少。

據(jù)了解，去年9月份恒大集團(tuán)所持盛京銀行12.82億股份也同樣在阿里拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行司法拍賣(mài)，最終被沈陽(yáng)市和平區(qū)國(guó)資公司等7家企業(yè)以底價(jià)聯(lián)合競(jìng)得。而彼時(shí)，該股權(quán)的起拍價(jià)約為73.07億元，合每股人民幣5.7元。

除此之外，該股權(quán)拍賣(mài)價(jià)相比盛京銀行H股股價(jià)也并無(wú)優(yōu)勢(shì)。按1元人民幣約1.1港元的匯率換算，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格約為每股7.7港元。而資本市場(chǎng)方面，盛京銀行股價(jià)最近一次達(dá)到7.7港元/股以上還是在2016年10月份，目前其股價(jià)更是僅有5.3港元/股。

兩兩相較之下，如今拍賣(mài)的這1.92億股似乎仍存在不少降價(jià)空間。

在王蓬博看來(lái)，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)，可能跟該股東收購(gòu)該股份時(shí)價(jià)格有關(guān)，也和拍賣(mài)方自身預(yù)期較高有關(guān)。

而據(jù)上述行業(yè)人士分析，之所以與之前股權(quán)拍賣(mài)出現(xiàn)價(jià)格差異，可能該行經(jīng)營(yíng)情況與宏觀環(huán)境變化有關(guān)。“盛京銀行內(nèi)部治理不斷完善，加上經(jīng)濟(jì)逐步回暖，經(jīng)營(yíng)狀況也將逐步改善，年初以來(lái)銀行板塊的估值明顯修復(fù)。而除此之外，恒大當(dāng)時(shí)面臨環(huán)境與急需流動(dòng)性的情況也與目前的環(huán)境不一樣?！?/p>

從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，近年來(lái)盛京銀行業(yè)績(jī)承壓，直到去年回歸國(guó)有后才有所好轉(zhuǎn)。數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，該行營(yíng)業(yè)收入分別為210.07億元、162.67億元、154.67億元，同期歸母凈利潤(rùn)依次為54.43億元、12.04億元、4.02億元，雙雙連年大跌。

2022年盛京銀行頹勢(shì)得以緩解，在連續(xù)兩年業(yè)績(jī)極速下滑后的實(shí)現(xiàn)了回升。截至2022年末，盛京銀行資產(chǎn)總額為10824.13億元，較年初增長(zhǎng)7.6%；全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收161.53億元，同比增長(zhǎng)4.4%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)9.80億元，同比增長(zhǎng)143.8%。

業(yè)績(jī)回暖難救股價(jià)，新任領(lǐng)導(dǎo)班子或?qū)?lái)新戰(zhàn)略

然而，大幅回暖的業(yè)績(jī)也并未給其在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)帶來(lái)過(guò)多助力。具體來(lái)看，自2014年底港股上市以來(lái)，盛京銀行的股價(jià)經(jīng)歷了多番起伏，最高曾達(dá)12.689港元/股，最低低至3.073港元/股。

近兩年其股價(jià)整體保持在7港元/股上下，但自今年以來(lái)卻又出現(xiàn)了較大的波動(dòng)，一路跌到了5港元/股左右。截至6月1日收盤(pán)，盛京銀行報(bào)5.3港元/股，當(dāng)日成交量為0，總市值為466.2億港元。此外財(cái)聯(lián)社記者注意到，盛京銀行自5月22日成交1500股、跌0.93%后，至今已連續(xù)8個(gè)交易日再未出現(xiàn)一筆成交。

對(duì)于其股價(jià)問(wèn)題，王蓬博認(rèn)為，今年以來(lái)其股價(jià)整體呈現(xiàn)下行趨勢(shì)，可能和銀行股自身股價(jià)回調(diào)有關(guān)，受整體行業(yè)影響較大?！皬南愀凵鲜械闹行°y行年初以來(lái)的表現(xiàn)看，股價(jià)走勢(shì)明顯分化，反映對(duì)不同區(qū)域中小銀行經(jīng)營(yíng)前景預(yù)期等?！鄙鲜龇治鋈耸恳惭a(bǔ)充道。

值得一提的是，隨著恒大系清空股權(quán)，盛京銀行重新回歸國(guó)有，其公司內(nèi)部也逐步出現(xiàn)新的調(diào)整。

就在一個(gè)多月以前，盛京銀行公布了黨委書(shū)記、行長(zhǎng)及監(jiān)事長(zhǎng)等一系列重磅人事變動(dòng)。其中新任行長(zhǎng)柳旭、新任黨委書(shū)記孫進(jìn)均是國(guó)有大行老將，擁有30年左右的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，而監(jiān)事候選人劉巖更是由沈陽(yáng)市政府副秘書(shū)長(zhǎng)轉(zhuǎn)調(diào)而來(lái)。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，上述盛京銀行主要領(lǐng)導(dǎo)的選配，是當(dāng)?shù)攸h委政府支持盛京銀行深化改革的體現(xiàn)，有利于引進(jìn)國(guó)有大行經(jīng)營(yíng)管理理念，進(jìn)一步優(yōu)化其公司治理結(jié)構(gòu)?！半S著新任領(lǐng)導(dǎo)班子上任，預(yù)計(jì)盛京銀行將會(huì)有新的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整，但還需要時(shí)間檢驗(yàn)?！蓖跖畈┍硎?。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP