4月7日，外經(jīng)貿(mào)信托公告，豐耀2022年第一期個人汽車抵押貸款資產(chǎn)支持證券推遲發(fā)行。豐田汽車金融（中國）有限公司（下稱”豐田金融”）發(fā)起的該筆ABS規(guī)模近40億，優(yōu)先級ABS占比89.5%，次級ABS占比10.5%，原定于4月12日在全國銀行間債券市場發(fā)行。

據(jù)發(fā)行文件披露，2021年，豐田金融凈利息收入17億元，營業(yè)收入14.9億元，同比下降15%；凈利潤8.9億元，同比收縮9.3%；期末資產(chǎn)總額357.6億元，同比減少12%。

豐田金融于2003年獲批籌建，籌備期順延后，在2005年1月正式成立。截至目前，豐田金融注冊資本41億元，由豐田金融服務株式會社全資持有。豐田金融為豐田其品牌提供金融服務，截至2021年末，零售貸款業(yè)務貸款余額為294.31億元，零售貸款不良貸款率為0.11%；經(jīng)銷商貸款業(yè)務余額為37.18億元。

車抵貸背后牽涉多類問題，豐田金融多次因用戶征信受影響被投訴。

在黑貓投訴平臺，有投訴者聲稱，因豐田金融借款影響征信，已繳納首付后房貸一度被拒。據(jù)其描述，其在2019年豐田金融貸款后正常還款，并已結清；此前在某地買房并繳納首付后，因征信問題貸款未獲批，后在征信報告看到豐田金融相關借款存在十條逾期。

其曬出的征信記錄顯示，存在合計10筆金額不等、為期1天的逾期記錄，借款已于2020年11月提前結清。投訴者表示，自己未授權提供征信信息，未被告知不良征信信息，并聲稱自己是正常還款。

借款平臺用戶因自動還款異常等原因，逾期1天的情況時有發(fā)生。有投訴者即表示，因銀行卡被凍結無法轉賬，導致在在豐田汽車金融的借款沒有按時還款，遭到催收，該投訴的對象顯示為廣汽豐田。在豐田金融官網(wǎng)，曾有問答的標題是”豐田金融車貸逾期一天還款影響征信么？”豐田金融未直接回應，回復稱，因手機無法接通，未聯(lián)系到提問者。

據(jù)房貸被拒投訴帖的附圖，客服向其表示，該客戶之前反饋的情況大部分征信逾期可以申請免除，但人民銀行要求涉及第三方征信修復的一律不予受理。投訴者表示，多次交涉未處理，投訴后獲上述反饋。其本人認為，被豐田金融懷疑處理逾期是第三方公司操作。征信修復亂象頻發(fā)，目前屬于監(jiān)管專項整頓的產(chǎn)業(yè)。3月，豐田金融曾發(fā)布文章，提示防范”代理維權”、”征信修復”騙局的風險。該投訴后期未跟進問題的解決進度。

此類投訴非個例，另有投訴表示，貸款已結清，買房使用公積金貸款時，發(fā)現(xiàn)在豐田金融的逾期記錄，其質疑豐田金融上傳不良信息不告知，投訴對象則是一汽豐田。

發(fā)行說明書顯示，此次ABS的底層資產(chǎn)涉及的抵押車輛品牌包括豐田和雷克薩斯，占比分別在70.4%和29.6%。

豐田金融涉及眾多借款糾紛。曾有用戶稱”被貸款”，并因產(chǎn)生征信問題將豐田金融訴諸法庭。裁判文書顯示，當事人通過經(jīng)銷商購買一輛豐田牌轎車，否認簽訂貸款貸款稱在不知情的情況下被經(jīng)銷商使用其信息貸款，質疑豐田發(fā)放貸款時未盡職審查。由于豐田金融未能舉證雙方的借貸款項成立，法院要求豐田金融撤銷當事人的征信不良記錄。

對于將用戶信息報上征信，豐田金融曾在庭上表示，因存在借貸關系，將逾期信息上報征信未侵害用戶權益。

另有判決書顯示，有用戶辯稱，向豐田金融公司貸款通過經(jīng)銷商購買雷克薩斯品牌汽車，由于征信問題，被”借款公司”要求提供第三人作為共同借款人。所涉第三人通過筆跡鑒定證實，借款協(xié)議并非其本人簽訂，主張不承擔對涉案債務清償責任。盡管豐田金融庭上辯稱，簽訂借款合同時獲得其身份證，且與借款人是親屬關系，并曾多次與其協(xié)商還款情況。法院仍支持其主張，并要求豐田金融將其從失信人名單撤下。

據(jù)藍鯨財經(jīng)此前報道，豐田金融因同類原因，有借款合同糾紛的部分訴請在二審時被駁回。當事人舉證鑒定結果，《抵押貸款合同》共同借款人非本人簽訂，豐田金融請求其承擔共同償還責任的訴求被法院駁回。