朱先生家住山東莒縣，2020年5月，他來青島從事個體經營，開了一家羊肉湯店，由于疫情原因，店里生意并不好，掙的錢只夠交房租。

而此時，朱先生的老母親病重住院，一時拿不出錢，朱先生便聯系了一家小額貸款公司，愿意以自己的身份證件，從小額貸款公司貸5萬塊錢，年息為24%，一年后再連本帶息一起償還。

朱先生就按照小額貸款劉先生約定的地方見面詳談，2020年5月21日上午10時，朱先生到了位于青島市市北區華陽路這家小額貸款公司，劉先生就拿出借款合同范本，填寫好朱先生借款5萬元及利息、償還時間。

寫好后，劉先生對朱先生說，他們這里只能給現金，就讓朱先生寫了一份收到5萬元現金的收到條。朱先生寫完一并交給了劉先生，大約過了10分鐘左右，劉先生的朋友說現金不行了，只能將錢轉到朱先生的銀行卡里，劉先生就問朱先生有沒有銀行卡，朱先生就拿出一張工商銀行的卡交給了劉先生。

這時，劉先生說到另外一套房屋內，找總經理認證，劉先生就拿著朱先生事先簽好的借款合同及收到條、銀行卡，外出后約10分鐘又回到了朱先生的房間。此時，有一個人氣沖沖地走到劉先生的房間，問誰是朱某某，朱先生說是：“我！”，這個人對著朱先生就破口大罵，說朱先生在外借款資金還沒有還完，又到他們這里來騙錢，這錢他們不能出借了。

朱先生想，2019年，他確實在另一家小額貸款公司借了2萬塊錢，至今還沒有償還完，人家不借也是可以理解的。朱先生就說：“那把借款合同及借款收到條還給我吧。”劉先生拿起壓在手機底下的借款合同及收到條在朱先生面前晃了一晃說，這是你簽的借款合同及收到條，然后當著朱先生的面撕成碎片扔進了垃圾桶，朱先生認為這樣就沒有什么事了。

可是在2022年的3月份，朱先生卻收到了青島市市北區人民法院的傳票，小額貸款公司把朱先生給起訴了，并且還把朱先生房子給查封、凍結了。

經過一審開庭質證，小額貸款公司劉先生拿出了當時朱先生簽的借款合同，及收到5萬元現金條的原件。這時朱先生才認識到當時劉先生拿走收據，總經理認證放款，實際上是劉先生把自己寫的借款合同及收到條進行了彩色復印，把彩色復印的撕掉了，留著了原件后，等到兩年后就來起訴他還錢。

在法庭上，劉先生一口認定給了朱先生現金，并由朱先生親筆簽字確認，最終一審法院判令朱先生償還5萬元及利息，朱先生不服一審判決提起了上訴，朱先生問在二審時提交什么樣的證據可以推翻一審判決？

青島市市北區法律文化研究會會長、律師張振海表示，朱先生提起上訴，必須有充足的證據才能推翻一審判決，現實生活中確實有些騙子防不勝防，小額貸款公司劉先生上演一場戲，把朱先生套了進去，讓朱先生經濟上更是雪上加霜。

所以說，生活中我認為必須注重細節，細節決定了一個人的成功與失敗，朱先生受騙的原因就是沒有考慮細節，他應該把收到的現金及時更改成銀行轉帳。現在小額貸款公司劉先生不承認朱先生說的話，朱先生又沒有其他證據來推翻劉先生沒有給錢的證據。一審法院判決沒有問題，朱先生講的是“理”，但“理”不是法，當然法律是從“理”中過來的。現在朱先生拿不出當時的錄音、錄像及能夠推翻借款合同及收到條件的證據，二審法院很可能駁回上訴，維持原判。

小編：聽了這個事件的過程，我們也為朱先生感到難過，同情他的遭遇。現在朱先生當務之急就是拿出有效證據，推翻小額貸款公司所設的圈套。這也為我們生活在的人們提了一個醒，在涉及到錢和貴重財生交接時，一定要慎之又慎，留上錄音、錄像、文字等有效證據，以免上當受騙。

張振海律師：是的。