第一時(shí)間知曉權(quán)威發(fā)布

（視頻純屬娛樂(lè)，真正了解貸款詐騙才值得開(kāi)心）

小額貸款！

低息？

無(wú)息？

無(wú)抵押？

還有這么好的事兒？

別天真了！

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)安全性逐漸提高，借貸自由、流程簡(jiǎn)單、高效快捷的網(wǎng)絡(luò)貸款逐漸成為不少人貸款的優(yōu)先選擇渠道。因此，網(wǎng)絡(luò)貸款也成為一些騙子眼中的香餑餑。

小額貸款，無(wú)抵押貸款，校園貸、京東白條、360金融、微粒貸、加速貸、有錢(qián)花、現(xiàn)貸派、我來(lái)貸······各種平臺(tái)看得是眼花繚亂，經(jīng)常是傻傻分不清楚那個(gè)是正規(guī)的，哪個(gè)是套路貸。一不小心就掉入騙子的陷井，下面來(lái)看看近日我市居民被詐騙案件。

案 件 回 顧

7月27日，桂林市七星區(qū)小姚在玩微信時(shí)有個(gè)陌生人主動(dòng)加他，問(wèn)他是否需要貸款，推薦了一個(gè)叫做“宜人小貸”的APP，小姚最近手頭緊于是就注冊(cè)申請(qǐng)貸款，交了1899元的入會(huì)費(fèi)用來(lái)申請(qǐng)30000元的貸款，申請(qǐng)?zhí)峤坏琴J款一直沒(méi)下，查詢得知是自己的銀行卡號(hào)少了一位數(shù)，導(dǎo)致貸款資金被凍結(jié)。

小姚聯(lián)系客服被告知需要小姚自己寫(xiě)個(gè)申請(qǐng)到銀行風(fēng)控部門(mén)修改銀行卡號(hào)。申請(qǐng)?zhí)峤缓蟮玫交貜?fù)是銀行卡有風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法貸款，需要交納30%的保證金才能放款。

小姚交納了9570元保證金，對(duì)方卻說(shuō)數(shù)額不對(duì)需要重新轉(zhuǎn)賬，于是小姚又轉(zhuǎn)了9000元過(guò)去，打完后對(duì)方又以檢測(cè)是否有償還能力、轉(zhuǎn)賬無(wú)備注不認(rèn)賬、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)等理由騙小姚轉(zhuǎn)賬，共計(jì)轉(zhuǎn)賬67165元。

小姚只是想貸3萬(wàn)元，結(jié)果被騙了6萬(wàn)多，這是很明顯是貸款詐騙，先是廣撒網(wǎng)，鎖定目標(biāo)后一步步引誘貸款，貸款過(guò)程中以各種理由騙取受害人提前轉(zhuǎn)錢(qián)，騙到受害人發(fā)現(xiàn)被騙再拉黑消失。

以下是真實(shí)案例

僅供大家在貸款的時(shí)候作為鑒別參考

7月1日

資源縣趙女士被冒充“京東金融”中心的客服以不注銷(xiāo)賬戶會(huì)影響征信為由詐騙10000元；

7月6日

龍勝李女士網(wǎng)絡(luò)下載“海博金服”APP貸款時(shí)被“客服”以銀行卡號(hào)填寫(xiě)錯(cuò)誤，交納認(rèn)證費(fèi)等理由被詐騙68000元；

7月7日

龍勝崔女士下載“徵(zheng/zhi)粒貸”APP貸款時(shí)被騙12500元（模仿微粒貸創(chuàng)建的一個(gè)詐騙網(wǎng)站）；

7月11日

象山區(qū)陳女士被冒充金融客服以注銷(xiāo)學(xué)生貸，不注銷(xiāo)會(huì)影響征信等理由詐騙6700元；

7月15日

七星區(qū)鐘先生被冒充360借條客服以不注銷(xiāo)360賬號(hào)會(huì)影響征信為由詐騙101736元；

臨桂區(qū)鄧先生下載“小米金融”APP貸款時(shí)被“客服”以流水不夠?yàn)橛稍p騙22500元；

7月16日

秀峰區(qū)張女士下載“平安E貸”APP貸款時(shí)被平臺(tái)以交納20%的保證金為由詐騙5000元；

7月19日

資源縣蔣先生下載“螞蟻借唄”APP，被平臺(tái)以資金被凍結(jié)需要交納保證金為由詐騙32400元；

靈川縣王先生下載“中信金融”APP，被詐騙3000元；

7月24日

興安縣蘇女士下載“工銀蓉e借”APP，被詐騙22000元，騙子利用一字之差誤導(dǎo)群眾進(jìn)入圈套；

資源縣李女士下載“浦發(fā)金融”APP貸款時(shí)被“客服”以交納手續(xù)費(fèi)為由詐騙73727元；

以上是7月份桂林市各分縣、區(qū)部分群眾被網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙的案例。

總結(jié)一下幾個(gè)套路貸的特點(diǎn)，大家要注意：

01

偽裝”平臺(tái)客服”聯(lián)系受害人

不法分子通常冒充京×金融、36×借條、AI學(xué)貸、分QI樂(lè)、小MI金融等貸款平臺(tái)客服，電話聯(lián)系受害人，并通過(guò)偽造的“平臺(tái)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”、“客服工作證”等消除受害人的疑慮。

02