上班路上自己騎車摔傷算工傷嗎(工傷騎車上班算摔傷路上工傷嗎)

最近電視劇《精英律師》火了,劇情輕松幽默還順帶普法,咱們老百姓喜聞樂見。但劇里這些“精英律師”引用的法律條文和對(duì)法律的理解就一定正確嗎?這可不一定。
劇情第一集外賣小哥的父親上班路上自己摔倒了,單位認(rèn)為不是工傷。

號(hào)稱“人形法條機(jī)”的女主是這么說的:

我們來看看,“精英律師”女主都犯了哪幾個(gè)錯(cuò)誤。

第一個(gè)錯(cuò)誤:引用法條錯(cuò)誤



女主引用的“在上下班途中,受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”,這是2003年頒布的老版《工傷保險(xiǎn)條例》里的規(guī)定,在2010年修訂后的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)已修改為“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:……(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”

第二個(gè)錯(cuò)誤:法律理解錯(cuò)誤


根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,上下班途中受到事故傷害能被認(rèn)定為工傷,必須同時(shí)具備兩項(xiàng)關(guān)鍵要素:1、交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故;2、非本人主要責(zé)任。如果缺乏上述任一關(guān)鍵要素,即使其他條件都符合,也不能認(rèn)定工傷。
女主認(rèn)為在上班途中受傷就算工傷屬于明顯的法律理解錯(cuò)誤。舉個(gè)例子,職工如遇雪天路滑摔倒,自己摔倒受傷,雖然發(fā)生在上下班途中,但并未受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害,是不能認(rèn)定工傷的。

第三個(gè)錯(cuò)誤:適用法律錯(cuò)誤





為了證明自己所說的權(quán)威性,女主又引用了《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條第(一)項(xiàng)的規(guī)定“在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中”,但該條司法解釋旨在對(duì)哪些情形屬于上下班途中進(jìn)行界定,即如該條司法解釋第一款所說“對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為‘上下班途中’的,人民法院應(yīng)予支持”,從該條司法解釋不能推導(dǎo)出上下班途中受傷就屬于工傷的結(jié)論。在該案中,單位對(duì)外賣小哥父親是在上班途中發(fā)生事故并無異議,而是認(rèn)為因他是自己摔傷所以不能算工傷。女主在這里引用這條司法解釋明擺著風(fēng)馬牛不相及。

追劇大家看個(gè)樂,但切莫當(dāng)成普法教材,學(xué)法還是要請(qǐng)教專業(yè)人士。遇到工傷方面的問題,請(qǐng)咨詢臨淄區(qū)人社局社保管理科7316707。

供稿:趙 磊