馬太效應—為何收入越高的人薪水漲得越快

馬太效應(Matthew Effect)，指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用于社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮 。

馬太效應，名字來自圣經《新約·馬太福音》一則寓言: “凡有的，還要加倍給他叫他多余;沒有的，連他所有的也要奪過來”。表面看起來”馬太效應”與”平衡之道”相悖，與”二八定則”類似，但是實則它只不過是”平衡之道”的一極。這種規律早在公元前500多年以前，中國古代哲學家老子就已經提出類似的思想:”天之道，損有余而補不足。人之道則不然，損不足以奉有余。””馬太效應”正是老子思想中的”人之道”思想，而”天之道”可用國家整體意志來比喻，國家意志表現為削弱范圍內強的個體，補足其他弱勢個體，兩者正好是既對立又統一的，其思想先進性遠超《馬太福音》中的這句話，甚至其出現之早比耶穌基督誕生還要早500多年。

對富有的還要再給予，對一無所有的繼續剝奪，也即貧者愈貧，富者愈富。

20世紀60年代，知名社會學家莫頓首次提出了“馬太效應”這一概念，用來比喻富的越富、窮的越窮之類的社會現象。環顧四周，你會發現無論是個人發展還是國家間、企業間的競爭中，馬太效應無處不在。

為什么在人們的思想觀念發生轉變，特別是“平等”觀念已被舉世公認的今天，這一“不平等”的現象反而變得變本加厲起來了呢？簡而言之，就是世界已經“變小”了。過去人們的競爭都是局限在一定范圍內的，如一個地區、一個國家或一個大洲之中，競爭場所多卻相互隔絕，就可以同時并存很多個“贏家”；而今天，飛速發展的科學技術已經把整個世界緊密地聯系在一起，原有的隔絕被打破了，世界成為唯一的競技場，其結果就是贏家更少，而贏得的戰利品更多。特別是“全球化”的浪潮使原來的貿易壁壘不復存在，一個成功的企業就可能在全球擊敗所有對手，成為世界各地人們普遍使用的某種商品的唯一供應者。

贏家通吃意味著具有某種優勢的人或組織以自身的優勢資源為依靠，擊敗處于劣勢的對手，從而贏得更多資源，這是一個不斷發展的“滾雪球”過程：你贏了—次，就更加強大，也就有可能一直贏下去，并不斷發展壯大。

我們以兩個國家—阿根廷和美國作為國際經濟中馬太效應的例證。阿根廷正處于歷史上最嚴重的經濟危機之中，投資的減少使經濟復興乏力，而經濟不振又引發一系列問題，如失業率上升、通貨膨脹等。人們紛紛涌進銀行提取存款，為了避免發生金融災難，政府只好嚴格限制民眾從銀行提款。然而這一無奈之舉卻引發了更大的動蕩，社會動亂，政權更迭，整個國家在危機中越陷越深。有人評論：如果阿根廷是一家公司，那么它早該宣布破產了。

而美國早在10幾年前，就已經成了純債務國，至今它所欠的國債已達數萬億以上。相比之下，將阿根廷拖垮的“巨額外債”不過是個小數目而已。美國的金融市場也不是毫無風險的，安然公司倒閉，眾多大企業、大公司涉嫌在財務報表上造假等等就是明證。如果這些事發生在一個像阿根廷那樣的國家，后果肯定是毀滅性的。然而美國仍然是世界上最受投資者青睞的國家。原因很簡單：美國是個“大”國，人們相信它的經濟實力和發展潛力足以消解種種不良因素的影響。而阿根廷相對而言則是個“小國”，沒有人敢把賭注下在它身上。

在前面對馬太效應的分析和解釋中，你也許注意到了一個概念：資源。這是馬太效應的核心奧秘，或者說，是推動馬太效應的內驅動力。

正如一句古語所說“多財善賈，長袖善舞”，你擁有的資源越多，就越有可能獲得成功，成為“贏家”。其原因是：更多的資源首先表現為更強的能力。正如—個本錢越多的人贏得也就越多，即使利潤率相同，一個本錢超過對手10倍的人，利潤額也會高10倍。況且，占有更多資源者往往利潤率更高，他可以通過大規模的生產和銷售降低成本，并以較低的價格吸引更多消費者，在競爭中取得優勢。

擁有豐富的資源還意味著更強的抗風險能力。在經濟社會中，蕭條期是不可避免的。當整個環境不景氣時，中小企業紛紛倒閉，而大公司卻有更多回旋余地，可以通過緊縮開支、裁員等措施熬過“嚴冬”。

最后，正如萬有引力定律所闡明的：質量越大，引力越強。資源豐富者對每個人都更有吸引力：它的員工忠誠度更高，歸屬感和自豪感更強；它的客戶和合作者對它也有更高的認同感。