父母生前由于做生意或者其他原因借了別人的錢(qián)，但是出了意外去世了，那么身為子女有沒(méi)有義務(wù)償還父母生前所欠下的債務(wù)？在什么樣的情況下子女是無(wú)需償還父母欠下的債務(wù)？接下來(lái)由法律快車(chē)的小編為大家講解下父母欠債死后債務(wù)是否需要子女償還的問(wèn)題。

父母生前欠下百余萬(wàn)元債務(wù)，但卻不幸意外身亡，23位債主將兩個(gè)未成年的孩子告上法庭，要求她們償還父母生前欠下的債務(wù)。兩孩子的爺爺孫某成了處理債務(wù)清償糾紛的法定代理人，并申請(qǐng)了法律援助。

孫某表示對(duì)兒子兒媳是否向他人借款并不知情。兩孩子的父母生前留下一套尚有銀行貸款的房子，其外祖父孫某等人均放棄繼承遺產(chǎn)，由兩孩子繼承。承辦律師確定了答辯意見(jiàn)：由于兩被告年齡尚小，對(duì)于父母的經(jīng)營(yíng)情況并不知情，被告父母與各原告之間是否存在借貸關(guān)系也不明確，所以應(yīng)等法庭查清涉案事實(shí)后，在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還已經(jīng)法庭確認(rèn)的款項(xiàng)。

這23起案件的訴訟標(biāo)的額為143萬(wàn)余元，在多次開(kāi)庭審理后，最終經(jīng)法庭審理判決總額約為118萬(wàn)元。后孫某接到法院的執(zhí)行裁定書(shū)，孫某兒子兒媳生前所得執(zhí)行款近十萬(wàn)元，各申請(qǐng)執(zhí)行人按比例進(jìn)行受償。申請(qǐng)執(zhí)行人同意由法定代理人孫某支付一萬(wàn)元后，放棄對(duì)遺留房產(chǎn)的處置，同意作為兩孩子分得的遺產(chǎn)份額。

有人會(huì)問(wèn)父母去世后，什么樣的情況下，子女不需要償還父母欠的債？根據(jù)繼承法的有關(guān)規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

也就是說(shuō)，當(dāng)父母欠債意外身亡，若父母尚有債權(quán)、財(cái)產(chǎn)存在的，這些債權(quán)或財(cái)產(chǎn)應(yīng)該先用來(lái)償還他人的債務(wù)，債務(wù)清償完畢后，作為繼承人才能對(duì)剩余遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。子女如果沒(méi)有繼承父母的遺產(chǎn)，則不用償還父母的債務(wù)，自愿償還債務(wù)的話就不在這個(gè)限定范圍內(nèi)。

可能有很多人都認(rèn)為父母欠的債務(wù)子女都要償還，但權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，享有了權(quán)利就要承擔(dān)義務(wù)，反之則不需承擔(dān)。根據(jù)現(xiàn)代的法學(xué)理論可知，父母與孩子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父母欠債與其子女無(wú)關(guān)。事實(shí)上，我們國(guó)家法律不支持“父?jìng)舆€”的說(shuō)法。