本報綜合很多人以為車險合同中，按座位來賠付的保險就是座位險，但其實也有可能是駕乘險。座位險和駕乘險到底有啥區別？來看湖南高院微信公眾號昨日披露的一個案例。

駕乘險賠了，自己為啥還要賠

2021年4月，駕駛轎車的小陳在行駛途中不慎與駕駛客車的陸某碰撞，導致小陳車上人員李某受傷。經交警認定：小陳負事故主要責任，陸某負事故次要責任，李某不負事故責任。經鑒定，李某因事故致一處八級傷殘、一處九級傷殘。同年12月，李某向湖南臨湘市人民法院提起訴訟，要求小陳、陸某及保險公司賠償損失。

法院經審理認定，除醫療費外，小陳應賠償李某11萬元；又因小陳購買了駕乘險，所以保險公司應另外賠付傷者李某6.5萬元。

庭審中，小陳提出疑問：“我的車險合同中，包含意外傷害殘疾保險金最高40萬元/座，意外傷害醫療保險金額最高2萬元/座，意外傷害住院津貼保險金最高1.8萬元/座。這按座位賠付的，不就是座位險嗎？那保險公司賠償6.5萬元后，我再賠償4.5萬元（11萬元-6.5萬元）不就夠了嗎？”

其實，小陳本身購買的是駕乘險，但誤認為駕乘險和座位險是同一險種，那兩者到底有何區別？

駕乘險不抵扣司機的賠償責任

駕乘險，即“車上人員意外險”，是一種車上人員人身意外傷害保險，屬于人身保險，當發生交通事故時，保險公司需要對司機以及乘客的人身損害進行賠償。劃重點：駕乘險，旨在為傷者提供保障，保險公司的賠償不以司機的責任為前提，保險公司賠償后，不抵扣司機的賠償責任，司機仍須按責任賠償。所以，保險公司賠付6.5萬元后，小陳仍需全額賠付李某11萬元。座位險，即“車上人員責任險”，指被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使車上人員遭受人身傷亡時，保險公司按照保險合同及司機的責任承擔保險責任。劃重點：座位險，旨在為司機提供保障，保險公司的賠償以司機的責任為前提，保險公司賠償后，司機不再需要承擔相應的賠償。如果，小陳投保的是座位險，則保險公司應按合同約定承擔6.5萬元的賠償責任，小陳自己賠付4.5萬元即可。

經法院釋明，保險公司賠償6.5萬元后，在保險公司的賠償范圍內，李某自愿放棄相關權益，只要求小陳賠償傷殘損失4.5萬元，最終，法院判決小陳向李某賠償傷殘損失4.5萬元。

現實生活中，非營運車輛的車上人員一般是駕駛人員的親朋好友，在事故未造成特別嚴重后果的情況下，在獲得保險公司賠償的范圍內，自愿放棄對司機的賠償主張，這是當事人對自己民事權利的自由處分，符合法律規定。