關注我愛濮陽公眾平臺 每天簽到領話費!投稿郵箱pyjywang@163.com.編輯部微信czx51999

一人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣掉，又花10塊錢買回來，11塊錢賣掉。到底虧了賺了？

據(jù)說這是一道面試題

在考官手中有4種答案，當然只有1種是對的

你算出的答案是什么呢？

答 案 在 下 方

↓↓↓

1、

9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后賺2元。

2、

最初只有8塊錢，最后你有11塊了，所以是賺3塊；

3、

整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？

第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；

第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；

第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；

整個過程：1-1+1=1元

4、

本來可以直接賺3元的，經(jīng)過他3次交易后總利潤變成1元了。所以是：-2元！

據(jù)說結果是： 回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；回答3元的更為愚蠢，因為自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失敗；回答1元者，恭喜你，不屬于傻子范圍；所以正確答案是：-2元！

你也答錯了，是不是？

我就知道，我不是一個人！

不過

沒想到還有網(wǎng)友另辟蹊徑

看起來還很有道理

↓↓↓

一個理性的經(jīng)濟人倒騰來倒騰去，中間的人工成本絕對不止值2塊錢吧！所以，我覺得還是要看這是一只怎樣的雞。

第一，如果它是一只可以下蛋的母雞，并且期間下了不少的蛋，我認為賺了。

第二，如果這只是一只普通的雞，它除了本身之外并不能產(chǎn)生更多的經(jīng)濟效益，并且你還有其他可選擇的合法的更優(yōu)的盈利途徑，相比之下，就是虧了。

如果以上答案你也沒答對

不要捉急

下面這道簡單的題，說不定可以幫你找回自信

王小姐是賣鞋的，一雙鞋進貨價45元，甩賣30元，顧客來買雙鞋給了張100元，王小姐沒零錢，于是找鄰鋪換了100元。事后鄰鋪發(fā)現(xiàn)錢是假的，王小姐又賠了鄰鋪100元。請問王小姐一共虧了多少元？

答 案 在 下 方

↓↓↓

簡單算法：

王小姐的損失，就是騙子騙走的東西啊，說其他都是扯犢子！騙子就騙走了一雙鞋和王小姐找的真錢！(這一雙鞋的“本來價值”，是45元)所以，45+70=115元。

復雜算法：

王小姐45進的東西30賣，虧15。那人拿了100塊假錢給她，她換了100塊零的真錢。騙子拿了70塊錢和一雙鞋，王小姐手里還有30塊錢真錢，鄰居來找她，她賠了鄰居100塊真錢。也就是損失了100-30=70塊錢。還有鞋被騙走了，價值45元。統(tǒng)共損失了70+45=115元。

– end –

今日話題

有木有人和小編一樣

覺得第一道題答案應該是賺了2元？

來源：成都商報（cdsb86612222）、大叔愛吐槽（dashuaitucao）

出品：敬業(yè)網(wǎng)新媒體部丨主編：志新丨審核：勛勛丨編輯：萌萌

版權屬原作者所有，如有侵犯請聯(lián)系我們及時刪除

法律顧問：河南容金律師事務所丨 欒好明律師

領導說了！

您點一個

，

小編的工資就漲五毛！