據(jù)媒體報(bào)道，7日上午，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行的記者會(huì)上，透露了個(gè)稅方案改革方向，其中簡(jiǎn)單提高個(gè)稅起征點(diǎn)不是改革方向，但分類稅目中會(huì)增加一些扣除，包括首套住宅的按揭貸款利息抵稅等。

樓繼偉表示，我國(guó)多次上調(diào)過(guò)工薪所得稅的費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)。綜合所得個(gè)稅改革很復(fù)雜，因?yàn)橐褌€(gè)人所得收入，即11項(xiàng)分類所得綜合在一起，然后再做一個(gè)不是簡(jiǎn)單的工薪項(xiàng)下的扣除，而是說(shuō)要做分類的一些扣除。

“比如說(shuō)個(gè)人職業(yè)發(fā)展、再教育的扣除，比如說(shuō)基本生活的這一套住宅的按揭貸款利息要扣除，比如說(shuō)撫養(yǎng)一個(gè)孩子，處于什么樣的階段，是義務(wù)教育階段，還是高中，還是大學(xué)階段，要給予扣除。當(dāng)然我們現(xiàn)在是放開(kāi)‘二孩’了，大城市和小城市的標(biāo)準(zhǔn)，真正的費(fèi)用到底是多少，也不太一樣。稅法也不能說(shuō)大城市就多點(diǎn)，小城市就少點(diǎn)，總是要有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。還有贍養(yǎng)老人，這些都比較復(fù)雜，需要健全的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)的信息系統(tǒng)，需要相應(yīng)地修改相關(guān)法律。”樓繼偉稱。

樓繼偉表示，方案已經(jīng)提交國(guó)務(wù)院了，按照全國(guó)人大立法的規(guī)劃和國(guó)務(wù)院的要求，今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法的草案提交全國(guó)人大審議。

據(jù)了解，2011年我國(guó)將個(gè)人所得稅免征額自2000元調(diào)至3500元后，個(gè)稅起征點(diǎn)連續(xù)5年沒(méi)有變動(dòng)。提高個(gè)稅起征點(diǎn)的話題，近兩年被不斷地提及。今年兩會(huì)期間有政協(xié)委員建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)至5000元。但這并不符合當(dāng)前的個(gè)稅改革方向。

所謂房貸利息抵稅，一般是指在計(jì)征個(gè)人所得稅時(shí)，將房貸產(chǎn)生的利息作為稅前減除項(xiàng)扣除，對(duì)扣除后的收入部分課以個(gè)人所得稅。

針對(duì)首套房貸利息有望能抵個(gè)稅，清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉分析稱，世界上有很多國(guó)家實(shí)行房貸利息抵稅這一政策，因其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有利的一面，因此雖有爭(zhēng)議，但大部分發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)仍在實(shí)施。如果實(shí)施，理論上會(huì)有更多家庭進(jìn)入住房所有權(quán)市場(chǎng)，但因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化本來(lái)就非常重視住房所有權(quán)，所以估計(jì)對(duì)住房自有自住比率影響不大，也許會(huì)更多地表現(xiàn)在促進(jìn)家庭改善住房、增加住房消費(fèi)方面。全國(guó)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)盟執(zhí)行主席顧云昌認(rèn)為，從宏觀經(jīng)濟(jì)上看，GDP保持6.5%的增長(zhǎng)速度離不開(kāi)房地產(chǎn)市場(chǎng)，房地產(chǎn)的投資增速離不開(kāi)賣房，賣房離不開(kāi)人們買房的積極性。雖然政策在一定程度上不公平，但對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是有利的。

其實(shí)，上世紀(jì)九十年代末，上海為了消化庫(kù)存，宣布購(gòu)房減免個(gè)人所得稅，并增加了“藍(lán)印戶口”政策，上海很快扭轉(zhuǎn)了庫(kù)存量過(guò)大的現(xiàn)象。雖然后來(lái)這一政策沒(méi)有長(zhǎng)期實(shí)行下去，但這一摸索性的經(jīng)驗(yàn)，可以作為今后推行房貸利息抵扣個(gè)稅政策效應(yīng)大小的參考。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，如果實(shí)行房貸利息抵扣個(gè)稅，對(duì)中高收入人群最有利。據(jù)可靠計(jì)算，對(duì)大部分人而言，可為個(gè)人節(jié)省房貸利息15%至45%。