工商信息顯示，日前，小米旗下支付機構捷付睿通股份有限公司（以下簡稱“捷付睿通”）發生工商變更。洪鋒卸任總經理一職，僅擔任董事，新增董事冷麗琴同時任總經理一職，捷付睿通原實控人武軍也退出高管行列。

《每日經濟新聞》記者注意到，新進入的曹子瑋、劉黎和冷麗琴均在小米集團擔任要職。

《每日經濟新聞》記者注意到，今年4月，捷付睿通發生股權變更，變更后，小米信用管理有限公司持股3%，小米科技有限責任公司持股97%。

洪鋒卸任捷付睿通總經理

工商信息顯示，捷付睿通成立于2011年1月，注冊資本為1億元人民幣，法定代表人為雷軍。9月20日，捷付睿通高管“大換血”，在變更信息項目下的高級管理人員備案（董事、監事、經理等）一欄顯示，捷付睿通原董事武軍、郭嬌陽，原監事會主席劉榮，原監事祁燕、劉媛退出；洪鋒卸任總經理職位僅擔任董事；新增董事、總經理冷麗琴，副總經理張振東，監事會主席劉黎，監事曹子瑋、劉潔。

記者查詢國家企業信用信息公示系統發現，股權變更后，小米信用管理有限公司持股3%，小米科技有限責任公司持股97%。據國際金融報報道，小米金融方面表示捷付睿通是小米集團旗下全資子公司。

今年5月，捷付睿通發生經營范圍變更，新增“第二類增值電信業務中的信息服務業務(不含互聯網信息服務)”，業務覆蓋范圍為內蒙古自治區。

捷付睿通官網顯示，經中國人民銀行批準，于2016年正式引入小米科技有限責任公司作為戰略合作伙伴和主要出資人，圍繞小米互聯網應用場景進行了支付業務戰略布局。據介紹，捷付睿通股份有限公司網絡支付結算產品為“小米錢包支付結算服務”，其基本業務場景為，用戶使用本人銀行卡，通過小米錢包支付服務，實現消費、轉賬、查詢、退款等交易的在線支付操作，支付交易完成后捷付睿通為網絡特約商戶提供交易資金結算服務。

央行信息顯示，捷付睿通于2011年8月獲得支付牌照，彼時的業務類型為互聯網支付、移動電話支付，業務范圍為全國。截至目前，捷付睿通業務類型發展為互聯網支付、移動電話支付、銀行卡收單，業務范圍為全國。

捷付睿通曾起訴雷軍

記者注意到，捷付睿通與其原股東盛銀和睿之間存在糾紛。

據裁判文書網信息，《盛銀和睿科技有限公司與捷付睿通股份有限公司股東知情權糾紛一審民事判決書》顯示，2015年7月6日，盛銀和睿將其持有的65%的捷付睿通股權轉讓給小米科技有限責任公司，轉讓結束后盛銀和睿仍擁有捷付睿通32%的股權。

盛銀和睿表示，自2016年6月至今（即訴訟發生時），其對捷付睿通的經營狀況一無所知，捷付睿通沒有向其發過一次紅利，盛銀和睿多次提出召開股東會、董事會，捷付睿通不予理睬。

盛銀和睿還表示，其有權查閱公司章程，監事會議決議，財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢，但其查閱相關資料的要求被捷付睿通拒絕。最后，盛銀和睿請求依法行使股東對公司的知情權，并提起訴訟。

而根據法院判決，盛銀和睿有十五天的時間查看捷付睿通公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，駁回了盛銀和睿其它訴訟請求。

此外，裁判文書顯示，捷付睿通監事會曾起訴雷軍、洪峰損害公司利益，而后撤訴。

記者注意到，央行信息顯示，7月29日，捷付睿通曾因違反《非金融機構支付服務管理辦法》（中國人民銀行令〔2010〕第2號）和《銀行卡收單業務管理辦法》（中國人民銀行公告〔2013〕第9號），被央行呼和浩特中心支行處以警告。