經濟周期一般幾年(經濟中周期)
十一假期,全國各地人潮鼎沸。
不是說大家都放下了“仇恨”嗎,怎么又突然報復性消費了?
其實,這反映出來一個問題,就是大家很辛苦,因為平時太緊張了。
所以假期難能可貴、彌足珍貴,必須要好好利用,好好放松。
這,也能反應幾個問題:
1、人民有活力,工作努力;
2、市場有潛力,消費量大;
3、經濟有動力,行業復蘇潛能足。
最重要的是,工作和假期依然能夠保持該有的盡力和秩序。
十一期間除了旅游,最大的話題就是一直很大的恒大了。司如其名,果然,掛都掛得如此恒大。
其實掛一個恒大并不是很重要,重要是其涉及到的對房dc行業的清算,以及背后的保交L民生,以及更后面的地方Z、銀行等金融風險。
所以,這件事情,更重要的是對后面天朝經濟形勢的影響。
從當前國內和美國國內GDP等經濟指標對比來說,突然像回到了2007年,不同的是,雙方的經濟環境處境正好顛倒了過來。
2007-2009年
美國面臨:房地產次貸危機+聯儲降息寬松貨幣
中國當時:本幣升值+不斷加息,外加股市一輪大漲。
如今
中國面臨:房市綁定平臺危機+降息降準
美國現狀:美指強勢+不斷加息。
這個反轉對比真的太強烈了。
2007年,當時我們也是為了抑制通膨危機,如今美國也是要強力抑制通貨膨脹。
同時,當時的美國為了挽救危機,平穩救市,將貨幣放水的副作用禍水進行了東引。這個大家都了解的。
但是,我們現在有這樣的條件嗎?
2007年的美國,如果要放水,資金必然進入消費、生產(經營)、虛擬(金融)三個大市場中。
進入消費,將是一杯毒酒,飲鴆止渴。進入生產(經營),產業空心化的美國國內經濟夜壺根本接不起這么大的規模,無疑也將是蜉蝣撼樹。那么,再進入虛擬金融,進一步助紂為虐?也不太現實。所以,當時在外部找一個金融(地產)的池子,進行勾兌是最好的選擇。事實上,美國也做到了。
體外起搏器畢竟是臨時的,當它恢復自身經濟平衡時,遲早還是要切割。只不過現在的問題是,這個體外起搏器,把天朝搞虛胖了。這個問題就大了。
其實,這幾年國內一直都在做這方面的努力,從供給側改革到普惠金融,基本上是在產業端進行調整和努力。但是效果并不好。原因主要在于兩個方面,一方面是國內利益集團的變相阻力,另一方面是現在的脫鉤,導致市場沒了。
這一次華為的遙遙領先,以及國慶的大出游,卻是一個好消息。這說明了脫鉤所導致的市場喪失很有可能變成一個偽命題。因為脫鉤導致的國外低端市場(相對國內中端市場),一方面是正在被華為的“遙遙領先”向上游突破,另一方面正在被國內的大消費以及“一帶一路”的產業消費所取代。
而反觀美國,盡管其國內經濟目前也在強勁復蘇。但是如果缺少了天朝這個龐大的消費市場,以及中低端產業的承接。其也將面臨國內高端產業沒有市場,國內低端消費缺貨通膨的趨勢。所以盡管美指不斷上漲,盡管聯儲不斷加息,最終的結果依然是華爾街資本富人不斷輸血,壯大的依然將是其虛擬(金融)產業。
這里,需要考慮的是這一輪經濟周期能否帶動其國內的基建熱或者產業熱。(其實特朗普時代好像還提過太空計劃,但是目前好像也被擱淺了,不太順利)
產業熱應該是可以第一個被排除的,而且面對國內這個勤奮的民族,也么有競爭優勢。
基建熱是一種可能性,對這個我不了解(人不在國外,沒上飛機,沒有啥發言權)。
考慮完第一對手美國,再考慮國內當前的環境,似乎就只有一松到底這一條路走下去了。
一松到底,還是將沖擊三個領域:消費、生產(經營)、虛擬(金融)
對于消費,事關民生,是目前為止最希望不受影響或者影響最小的。
對于生產(產業),一直在努力之中,只是目前基層、民企現狀非常困難。而國民的韌性決定了產業的韌性。我們這個民族一直很努力,有活力。所以,在生產上,我們能看到信心。
對于虛擬(金融),可以說是在有序控制。互聯網金融被壓制了,房地產剛抬出來,剩下的池子在哪里?聰明如你,我想大家也能推出個一二三了。

所以后續大A該怎么走呢?
這幾年擴容增發水庫是修好了,內外虛擬(金融)資本都在不斷發泡,池子還不該接點水了嗎?#恒大#?#股市分析##宏觀經濟#?#十一#??