當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

第五百四十七條??債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。

受讓人取得從權利，不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。

從以上法律條文可以看出，抵押權、質權就該財產有優先受償的權力，債權也可以轉讓，債權轉讓的人權利也一并轉讓，那么抵押車就可以買嗎？答案是兩個字：“未必”。

只看法條可能大家看不懂，那么我來舉例說明：比如有人以按揭方式購買了車的情況下，車主在使用車輛過程中，因車主缺錢又把車抵押給貸款公司借款，后車主未能按時還款，把車交給了貸款公司或者是被貸款公司收起走。貸款公司未能得到還款的情況下，于是就把車轉讓給你或者是轉讓給其他人由其他人再轉讓給你，這樣的車能買嗎？有人就說法律不是規定可以轉讓的嗎，沒問題啊？好，假如你把他買下來了會是什么樣的后果呢？這種情況就會出現原車主欠銀行的按揭款未還，同時還欠貸款公司的錢未還（貸款公司的債權已經轉讓給你），也就是欠你的錢，你買下來了就等于這車主同時欠你的錢和銀行的錢沒有還。那么銀行沒有收到還款就會向法院起訴，法院判決原車主償還貸款后，銀行就會申請法院執行拍賣這輛車。

法院有權利拍賣這輛車嗎？你有優先權嗎?

首先這車還是登記在原車主名下，所有權屬于原車主，你只是擁有抵押權。也有人會問車不是賣給我了嗎，車就是我的了！因為這車首先抵押給了銀行，買賣未經抵押人同意的轉讓行為無效，即不能取得所有權。銀行是依法可以申請執行原車主的財產，法院對車輛依法進行拍賣。

車得不到了那么拍賣的錢能得到嗎？那就要看誰的抵押權優先了？誰抵押權優先還得看法律如何規定？

根據《民法典》第四百一十四條??同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：

（一）抵押權已經登記的，按照登記的時間先后確定清償順序；

（二）抵押權已經登記的先于未登記的受償；

（三）抵押權未登記的，按照債權比例清償。

其他可以登記的擔保物權，清償順序參照適用前款規定。

第四百一十五條??同一財產既設立抵押權又設立質權的，拍賣、變賣該財產所得的價款按照登記、交付的時間先后確定清償順序。

根據以上規定銀行抵押在先，那么銀行的債權就優先受償，在對車輛進行拍賣后先還銀行欠款，如有剩余再償還你的欠款，如不夠償還銀行欠款，你就只有觀望的份。所以抵押車能不能買要看能不能取得優先受償權，也就是能不能取得最先登記的抵押權。前面的案例車主抵押給貸款公司的是沒有辦理抵押登記的，而銀行是辦理有抵押登記的，已登記的抵押權優于未登記的抵押權，均已登記的以登記的先后順序受償。這種情況就是通常看到購買抵押車后被收回，被法院扣押的原因。

那么我們就來看看有優先權的情況有哪些，也就是可以購買的情況？

1、全款車經抵押后債權轉讓的，就是有藍本車輛登記證在手的，此種情況沒有比它更優先的抵押情況，所以有優先權。

2、按揭貸款已經償還完畢的，就是有結清證明的，再抵押后轉讓的，前面的貸款已經還完抵押權也就消滅，再抵押的就是最先的抵押權，具有優先受償的權利。

僅以上兩種情形購買抵押車是安全的，出售抵押車的人表示什么原始抵押銀行安全、抵押廠家金融安全的說法均不可信。

還有一種情況是法院查封的情況，如果有法院查封，只要符合以上兩種情形，也不用怕，不影響優先權，如果法院扣押拍賣的話也應優先償還你的債權，對你沒有利益損失，沒有利益法院一般也就不會執行此車輛了。

還有問題是購買抵押車后發生交通事故保險能否賠償問題，不管是誰購買的保險，均是針對車輛購買的保險，車輛出現交通事故均應得到賠償。那購買抵押車的人是否能以自己的名義購買保險，車險投保的是車，所以誰付錢不重要，可以以自己名義購買保險。車輛年審也是這個道理。