網友提供的貸款合同。

網友投訴：上海金橋小額貸款股份有限公司以放貸方式進行詐騙

近期報道：網友賬戶被凍結銀行稱系按規定核查賬戶真實性

3.15特別策劃：遭遇投資“陷阱”？

紅網長沙3月3日訊（時刻新聞記者 朱湘平）近年來，互聯網金融的發展可謂如火如荼。然而，就在其行業迅速膨脹的同時，其風險也不容小視。統計數據顯示，去年涉及“跑路、壞賬”等問題P2P就多達338家，其中，欺詐類平臺是行業最大的風險。

3·15國際消費者權益日來臨之際，紅網財富重磅推出“金融3.15特別行動”，通過其“消費維權”網絡互動平臺，關于互聯網金融等熱點問題的投訴也是屢見不鮮。近日，長沙付先生在紅網投訴稱，因購車急需3萬元資金，他在網上申請無抵押信用貸款，被“網絡版”小額貸款公司騙取了4500元。

網友投訴：網上申請3萬元信用貸款，被騙4500元

“因為年前想購買一臺車，急需要3萬元，所以抱著試一試的想法，網上申請了信用貸款。”付先生回憶，2月11日，通過百度搜索，一家網站推薦的“上海浦東新區金橋小額貸款股份有限公司”（以下簡稱上海金橋小額貸款公司）映入了他的眼簾。網絡信息顯示，該公司可以提供不需要任何抵押物的信用貸款，于是，他嘗試著在線提交了電話和身份信息。

沒有想到的是，第二天他便接到了該公司工作人員打來的電話。工作人員讓付先生提供“身份證正反面復印件、本人簽名，并按紅手印”的貸款申請資料，以傳真的方式發到“上海金橋小額貸款公司”。隨后，工作人員以郵件方式將貸款合同發給了付先生。

“僅僅20分鐘后，我又收到了另一個自稱是‘上海金橋小額貸款公司’財務部張某的電話。他在電話里簡單地講述了一些合同條款，便提醒我合同已簽定，需要支付貸款總金額15%的支付激活金后，才能獲得貸款。”付先生說，從提交資料、簽訂貸款合同再到財務核實，整個過程只是短短幾個小時，當時自己并沒有發現太多端倪。

按照該公司提示的貸款流程，當天下午，他便將3萬元貸款金額的15%的支付激活金，共計4500元，通過手機匯款的形式轉入了對方提供的銀行賬戶。

“轉入4500元之后，本以為能順利拿到貸款。可是沒有想到，離奇的事情接著又發生。”付先生介紹，之后該公司工作人員以“電腦系統重啟導致激活超時”為由，要求他再次向該公司賬戶匯款4500元，否則，就讓付先生向公司賠償違約金。于是，付先生大呼上當，“這分明是詐騙公司，哪里像貸款公司？”

付先生無奈地說，至今，該網絡貸款的事情一直是石沉大海，杳無音訊。“希望通過曝光，讓更多的人引以為戒。”

小貸公司：否認開展網絡業務，同名網貸公司被指“冒牌貨”

根據付先生的投訴，記者百度搜索發現，“上海金橋小額貸款公司”的官方網站并不存在。但是，網絡上卻不乏對“上海金橋小額貸款公司”的諸多質疑和投訴。

“上海金橋小額貸款是真的么？”、“我在上海金橋小額貸款公司貸款，簽了合同、蓋了手印，他叫我先交兩千塊。我不交。他說起訴我”等諸多信息表明，付先生所遭遇的并非孤例。

記者查詢上海市金融辦官網了解，截至2014年12月31日，上海市已開業的小額貸款公司共計119家。上海金橋小額貸款公司確為上海市金融辦審批“授牌”的小額貸款公司，于2012年6月7日開業，注冊資本為1億元。

接著，記者撥打上海市金融辦官網公布的上海金橋小額貸款公司電話。該公司工作人員否認開展外地貸款業務，同時對網絡貸款業務予以一口回絕。“公司不對外地用戶開展貸款業務，也沒有設立網絡營銷團隊，如果需要貸款，您需要來公司申請辦理。”該公司工作人員強調。

同時，該公司另一位工作人員則明確表示，上海金橋小額貸款公司從未開展網絡貸款業務，也不做任何外地貸款業務。他表示，所有自稱為“上海金橋小額貸款公司”的網絡貸款公司均為“假冒貨”。

記者調查：小貸公司不可跨區經營

根據《上海市人民政府辦公廳轉發市金融辦等四部門關于本市開展小額貸款公司試點工作實施辦法的通知》｛滬府辦發〔2008〕39號｝文件規定：小額貸款公司業務范圍為發放貸款及相關的咨詢活動，必須在所在區（縣）經營。小額貸款公司發放貸款應堅持“小額、分散”原則，鼓勵小額貸款公司面向所在區（縣）的“三農”與小企業提供信貸服務，著力擴大客戶數量和服務覆蓋面。

因而，根據現行政策，上海浦東新區金橋小額貸款股份有限公司只能為浦東新區的借款人提供信貸服務，小額貸款股份有限公司開展異地貸款業務不符合政策規定。上述投訴案例中，網絡版“上海金橋小額貸款公司”向長沙付先生發放信用貸款，則實屬違規。

律師提醒：防范網貸風險，切勿輕信“貸前費用”

根據上述反映情況及付先生提供的貸款合同，紅網聯動律師、湖南環海律師事務所律師顏忠軍指出：合同簽訂后，小額貸款公司尚未履行放款義務而要求借款人事先支付貸款金額的15%，這種做法明顯不符合國家法律規定及相關政策。在小額貸款公司尚未履行放款義務的前提下，要求借款人承擔30%的違約金，這種條款系典型的霸王條款，不具有法律效力。

他提醒，基于小額貸款股份有限公司業務尚處于試點階段，相應的法律法規及政策尚不完善，借款人選擇通過小額貸款公司進行借款應慎重。

他指出，選擇小額貸款公司進行借款，首先要通過工商部門查詢這個機構是否真實存在；其二，現階段各地監管部門均要求小額貸款公司面向所在區（縣）借款人提供信貸服務，因而異地放款不可靠；其三，如果小額貸款公司在自身尚未履行放款義務的情況下以各種名義要求借款人付款，借款人遇到這種情況要明確拒絕，以免上當受騙。

同時，湖南金州律師事務所明星律師韓穎提醒，隨著國內p2p借貸的盛行，越來越多的行騙機構也趁機加入進來，假借“無抵押貸款”的名義，以“只需要憑身份證即可辦理”等各種誘惑的條件騙取急需資金者的資金。申請人防范網絡借貸騙局，還需務必做到“當面申請”、“勿輕信貸前費用”。

當面申請。任何從事貸款服務的公司都有其固定的辦公場所，而且都是需要申請人當面填寫申請的。申請者上門申請，就能有效地對公司的真實性進行評估，極大地降低上當的可能。即使不能上門的，也得見到相關負責人。面談，加強了對于貸款提供者真實性的直觀評估，同時也相應降低了借貸風險。

切勿輕信“貸前費用”。正規的貸款服務公司都不會收取貸前費用的，而預扣利息的行為也是有違相關法律規定的。因此，直接或者變相的“貸前費用”都是不合法的，申請人有權拒絕。

“當然，更多的防范措施還需要申請人擦亮雙眼，明辨是非，切勿因急需用錢草率從之，從而給了行騙者以可趁之機。”韓穎強調。