新華社北京１２月１７日電 題：未上課就被催還貸，巨人時代“跑路”暴露哪些網絡信貸風險？

新華社“中國網事”記者陳旭趙琬微

近日有媒體報道教育培訓機構“巨人時代”老板跑路，學校“人去樓空”，受騙學員已經報警。記者采訪了解到，部分學員通過網絡貸款交納學費，無法上課還需繼續還款。學員為何選擇網貸交學費？巨人時代與網貸平臺存在怎樣的關系？記者對此進行了調查。

學員：還未上課就被催還貸款

２９歲的劉女士在一家游戲公司上班，為了提高學歷在網上搜索“自考”相關信息。她發現北京巨人時代教育咨詢有限公司（簡稱“巨人時代”）注冊已經１０余年，認為比較可靠。今年１０月底，她和朋友前往位于建外ＳＯＨＯ一棟寫字樓內，分別報了北京理工大學遠程教育學院專科和中國人民大學自考本科的培訓課程，沒想到還未上課就“出事兒了”。

“不斷收到催繳貸款的通知。”劉女士說，報名時老師以免息、審核快速寬松等優點推薦她通過百度錢包、分付君、課棧等網貸平臺貸款交費。她選擇分付君貸款近２．４萬元，按１２期還款，每個月還款近２０００元。事發后劉女士電話聯系分付君，被告知還需繼續還款，否則將影響個人征信。記者看到劉女士的銀行流水顯示，１２月１２日剛還了一筆培訓貸款。

“這是２．５萬學費，還有４０００元學位證費用的收據。”經歷同樣遭遇的陳女士對記者說，被騙學員自發組織成立多個微信群，她所在的群有４００多人，涉及被騙學費總額有４００多萬元，其中，不少學員都是通過網貸平臺貸款報名。“我們打工掙點錢不容易，考證書沒考成，還不斷收到催繳貸款的通知，太難受了。”她沮喪地說。

未完成分期還款的學生紛紛希望中止分期，然而百度錢包、分付君均表示，解除分期還款的申請需由機構發起，此前個人仍需要繼續償還貸款。

培訓機構“跑路”，“老師”曾幫網貸學費

事發后“巨人時代”未對該事件作出回應。公司官網處于癱瘓狀態，公司所在地也都人去樓空，學員們維權陷入困境。一位學員對記者說，辦理貸款時巨人時代的“老師”拿過手機，幫她下載了百度錢包ＡＰＰ，然后打電話，上傳了一張照片就獲準貸款了，沒有提供過任何個人信用信息。

業內人士認為，近年來，教育培訓機構老板卷款跑路的情況屢見不鮮。預付費、運營壓力大、資金監管不到位等特點導致其具有較高財務風險。

“對于互聯網金融公司來說，應做到詳細盡調、審核的義務，培訓貸需要更充分的風控審核。”中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，金融產品本身存在瑕疵，學員無法繼續培訓還要還錢并不合理。

中央財經大學金融法研究所所長黃震認為，網絡小額貸款大量業務是跨界合作的產物，資金來源、獲客導流、逾期催收等可能是不同主體所為。一旦平臺出現問題，往往借款人權利保護缺乏支持。培訓機構向學員推薦網絡借貸機構，可認為兩者有事實合作關系，應該承擔相應責任。

也有法律人士認為，購買網貸產品是學員與網貸平臺之間的合同關系，目前屬于培訓機構違約，網貸平臺并不存在違約行為，因此學員還需要繼續履行合同義務。

保護消費者權益，互聯網信貸監管需強化

北京市盈科律師事務所律師王小艷說，隨著網貸行業的迅猛發展，貸款流程簡單、資格審查寬松，群眾獲得資金變得更加容易。同樣容易被不法公司以會員費、學費等名義進行包裝，成為詐騙者斂財的工具。

“網絡小額貸款出現主體多元化、借款人年輕化、無信用記錄以及消費場景新型化、借款金額小微化、無抵押物擔保借款較多等新特點。”黃震認為，遇到糾紛時出借人、投資人權利保護得到重視，借款人往往處于弱勢地位。他建議，被騙學員在固化保存證據的同時，及時向監管部門舉報，與網絡借貸機構溝通，爭取提前還貸或終止計息，最大限度降低個人損失。

業內專家認為，培訓學員接受培訓是對自我進行人力資本投資，在參加相對高風險網絡信貸時應慎重從事。同時，監管方要對類似培訓貸加強監管，加大對此類不合規、不合法的行為處罰力度。

對于教育培訓行業存在的財務隱患，多位受訪專家認為，工商行政部門、稅務部門應加強日常監管，對于賬戶異常的企業，應及時發現問題，開展整頓行動。互聯網金融監管行業應繼續加大對網貸平臺的監管力度，防止網貸平臺與其他企業違規合作的情況發生。有關行業協會、地方金融監管部門需加大對金融消費者尤其是借款人的教育和保護的力度。

盲目擴張致資金鏈斷裂 培訓機構頻現跑路