老賴什么意思(老賴意味著什么)
大家聽聽老賴是怎么說的。
可恨嗎[發怒][發怒][發怒]???
雖然嘴上認慫,但實際上寧可繼續被拘留也絕不還錢,堪稱老賴界的劉胡蘭。
這種就必須使用更嚴厲方式讓它認慫,“ 雙拘 ”(一次性拘留30天)的操作只是前奏!
什么樣的人拘留會相對有效?
1、老賴是家中獨子獨女,從沒受過苦。家人對他十分在乎,舍不得他受到任何委屈。
2、老賴已婚,配偶對他很在乎,不希望他受苦,愿意用一切方法撈人。
3、老賴年齡大,子女孝順,子女愿意幫老賴承擔,只要老人恢復自由。
4、老賴自己養尊處優,手無縛雞之力。一點苦也扛不住又對拘留所有無限的恐懼。
5、債權五十萬以下的案子,老賴還得起,但他在” 還與不還 “之間糾結。
當然不僅只是這五類,統計分析只能分析拘留對哪些老賴可能有效,但不保證對所有人適用。
拘留所其實挺難受的,每天白菜水+陳年米飯,沒有娛樂,周圍都是犯罪分子,而老賴自認為是高智商犯罪,自然和那些街邊的小混混尿不到一個壺里,度日如年。
在監管醫院體檢、拘留所門口辦理拘留手續時是最好的還款時間節點。

拘留所實景
眼看著鐵窗高墻就在兩米之外(類似于豬聽到屠宰場里面的慘叫不絕于耳,聞到了濃濃的血腥味),想象著電視劇里面牢頭獄霸兇神惡煞的眼神和自己未來可能吃的苦,

信用卡、花唄、借唄,各種親朋電話奪命追魂call,馬上認慫是常態(只要讓我自由,怎么都好商量)!
當然,如果被執行人為女性,在乎她的人理論上更多。
只要能不被拘留,娘家人、婆家人都愿意替他還錢、擔保。
威懾力的作用更為明顯。
拘留決定書簽發,人也找到并帶回法院。在辦理拘留手續這半天時間,其實對執行律師團隊的談判專業度是很大的考驗。
既然目的是回款,落袋為安才有價值。所謂的” 手里的白鐵超過天上的金子 “。
根據老賴在拘留過程中的種種表現,情緒掌控可以八九成分析出老賴當前的實際履約能力,畢竟拘留所不舒服,傳出去也不好聽。
這時候一味地要求” 本金利息違約金罰息一分都不能少 ”沒意義,
如果老賴和家人感覺掏錢撈人的性價比不高,15天忍一忍就過去了,那就是談判的失敗!是原告貪心+想出口惡氣的雙重心里在作怪,要注意。
潑點冷水:疫情期間,大家別把精力放在如何順利拘留方面,意義不大!!!
全民抗疫!
拘留所作為“ 人口密度爆棚、衛生程度有限、生存安全大于一切 ”的特定場所,杜絕傳染就是第一要務。
為了杜絕感染源,拘留所能不收人則不收人。
拘留不是唯一懲治老賴的方式,沒有拘留一樣懲惡揚善!
大家別走歪了。。。
第二種基本的“ 以刑促調 ”方式就是拒執罪(刑法313條)
目前為止,拒執罪算是懲治老賴最終的懲罰措施,因為他已經不再是民事懲罰,而屬于刑事案件大家可以看到拒執罪公文下面的公章,已經不再是法院,***公安局的大章子,足可以讓任何犯罪分子顫抖!

因為刑事案件抓人逮捕,面臨的可能就不是拘留5天,什么忍一忍就過去了。
拒執罪根據情節輕重,可以判處1—-7年有期徒刑。而所謂的數額巨大,也僅僅是50萬。
意味著很多老賴如果一定上綱上線的約束,都將面臨3—-7年的“ 鐵窗高墻+白菜水泡米飯 ”的豪華套餐,這可不是玩笑。
這個忍一忍可能要忍很久。更重要的是,牢白坐!
本金利息一分錢都不會少,每天都在增加,伴隨一生。
遺產都不能給孩子,要先拍賣變現,抵銷債權之后才能繼承。
打破了老賴欠錢不還,想給老婆孩子帶來更好生活的底層邏輯,殺傷力很大。
沒人愿意坐牢,更不愿意一面坐牢受苦,一面增加債務。這不僅悲催,而且沒達到坐牢抵債的目的,坐牢失去了意義。。。

大家要明白,拒執罪對那些真正生意失敗欠錢不還的苦命人并不適用。
所謂“ 民事不入刑 ”,也就是因為收入有限、積蓄清零等原因造成除基本生存費用外“ 的確無能力履行還款義務 ”,是不會被追究刑事責任的。
所謂的老賴指的也是有錢不還、惡意轉移資產,逃避執行的那些人渣敗類。
他們假離婚,將家里資產提前轉移或做好抵押,利用虛假訴訟制造“ 虛無優先債權 ”,讓原告給第三人轉賬使案情變得更復雜,公司套公司的股權結構妄圖利用“ 有限公司只承擔有限債務 “,” 公司債務與股東個人無關,要保護企業家的利益 ”等借口,花樣翻新讓個人躲開第一債務人的角色。
這種“ 狡詐規避責任且懂法 ”的被告才是咱們要懲治的對象!
這里說明一下:拒執罪不是必須坐牢!
他的目的是促進還款,給老賴一個還款的動力,讓他愿意“ 還錢換自由 ”。
只要他履行義務順利還款,原告寫諒解書并提交,基本都會被判緩刑恢復自由。

在拒執罪的博弈過程中,專業的執行律師團隊可以體現出真正的實力。
眾所周知,拒執罪的立案通知書不難,但事實上80%以上的立案通知書都會被駁回(原因之前寫過,大家自己翻翻過往文章),也就是僅僅拿到立案通知書是不夠的。


逮捕,抓人,就像對待殺人放火的惡性犯罪一樣,讓老賴這個“ 社會毒瘤群體 ”真正體驗法律的嚴肅性!!!
潑點冷水:民事調解書、執行和解、仲裁這三種文書是否適用于刑法313條拒執罪,目前沒有明確約定,爭議不小。
兩種判決都可以找到相應判例,同案同判的訴求是否可以被法官采納基本靠命。
因為調解、和解及仲裁不是判決或者裁定,法官據此認定其不符合拒執罪標準并不違規。
有的法院愿意補一份裁定完善缺失之后移交司法,但有的法院既不補發裁定又不移交而是直接駁回,秒拒。。。

無疑,拒執罪是有效的,有威懾力。
但沒有拒執罪難道就不懲治老賴了嗎?難道就忘記懲惡揚善的初衷嗎?
顯然不是!
寫在最后:
大家一直反映,說懲治老賴時感覺執行法官過于溫柔(各種苦口婆心勸導無效,老賴裝傻充愣、滿地打滾還要報警說警察打人+私闖民宅,無恥到極點)!
內心都希望天降大神包公在世將老賴降服,盡懲惡揚善之力,所以骨子里就希望執行法官能動用武力讓老賴屈服。
由此產生了甚多網絡大神,高舉拒執罪和拘留的大旗,披著救星的外衣出現。。。
琪哥在這里想真誠勸大家一句,希望大家慎重。。。
大家想給老賴點教訓是對的,希望有人懲惡揚善的想法也是對的,但這一切都目的是為了維護社會秩序!大家覺得呢?
讓那些違背商業誠信規則的人受到懲罰沒錯,但不是弄死每一個經濟往來的參與者!
有市場才有需求,咱們想懲治老賴,但過程要合理合法。
維權先保證方式合法,別老賴還自由著,原告因為維權激進自己先進了拘留所。
更不能委托沒有資質的第三方公司,最后老賴的錢沒回來,又多了一個詐騙服務費的官司。。。
在中國,一切合法手段都來自于法院的調查函,律師的調查令。

不是律師不是法官,沒有調查資質,他吹噓的所謂天羅地網調查大法本身就不合法,法院更不會采信。
非法取證涉嫌違法,如果涉及暴力催收、跟蹤私闖,那就是犯罪了,
一旦涉及這些,主謀和指使者就是原告,
原告想證明自己對于所有第三方公司所做的非法勾當都不知情或不應當知道,太難了。
別說你簽了免責協議,你的協議是否有效還是個疑問呢。
忠言逆耳。。。
有案子,找律師。
正規律所+合法執業律師的組合,基本不會錯。
就說這么多吧。祝大家早日回款。
我是琪哥@正義執行琪哥,
關注我,三百多篇文字和問答都是關于懲治老賴的方法和技巧,一定對您有用。
大家都去下載“今日頭條”而不是“今日頭條極速版”,溝通更順暢。

大家點贊、轉發、評論就是我們團隊的動力,
只要時間允許,大家留言我會逐一回復。
為了回款,大家一起加油!!!