藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)旗下，專注互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域獨(dú)家報(bào)道，大大集團(tuán)、中晉、快鹿、鏈家金融、海通布局互金等獨(dú)家線索均已10萬(wàn)+并引起大量媒體跟進(jìn)。藍(lán)鯨是重要財(cái)經(jīng)資訊門戶+財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)，擁有150家媒體傳播資源，每天有近萬(wàn)名記者在藍(lán)鯨平臺(tái)工作。

1月2日，維信金科（02003.HK）發(fā)布公告稱，出售杭州維仕金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“維仕金融”）及線上至線下業(yè)務(wù)平臺(tái)事項(xiàng)已與2018年12月31日完成。目前，維仕金融工商信息尚未變更，公告也并未披露具體買方信息。

公告顯示，出售事項(xiàng)完成后，維信金科將不再經(jīng)營(yíng)線上至線下業(yè)務(wù)平臺(tái)。公司亦將保留現(xiàn)有線上至線下貸款，其于2018年6月30日的公允價(jià)值余額為人民幣43.89億元。

同時(shí)，維信金科稱已與各名買方簽訂不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，簽訂買賣協(xié)議起三年內(nèi)買方及維仕金融不得從事與維信金科相同的信用卡余額代償業(yè)務(wù)或其他與維信金科業(yè)務(wù)相似、相同或構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的線上信貸業(yè)務(wù)，同時(shí)買方及維仕金融須優(yōu)先介紹任何借款金額超過(guò)人民幣3萬(wàn)元的信貸業(yè)務(wù)給維信金科，以換取轉(zhuǎn)介費(fèi)。

據(jù)此前披露的公告，維信金科出售該公司的原因?yàn)椋航?jīng)營(yíng)線上至線下業(yè)務(wù)平臺(tái)所需的高昂獲客成本及線下分支機(jī)構(gòu)大額經(jīng)營(yíng)開(kāi)支限制提升盈利能力的潛力；對(duì)貸款實(shí)現(xiàn)量的貢獻(xiàn)微小，截至2018上半年，線上至線下業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的貸款不足集團(tuán)貸款總額的20%；提高對(duì)線上業(yè)務(wù)的重心，純線上信貸產(chǎn)品將為維信金科未來(lái)運(yùn)營(yíng)的主要領(lǐng)域；經(jīng)營(yíng)環(huán)境中的調(diào)整帶來(lái)潛在不明朗因素。

從維信金科披露的多個(gè)公告來(lái)看，其業(yè)務(wù)重心將逐漸轉(zhuǎn)移至線上及信用卡余額代償方面。據(jù)其半年報(bào)披露的信息，其信用卡余額代償產(chǎn)品主要為維信卡卡貸。目前，維信金科旗下卡卡貸、維信現(xiàn)貸等產(chǎn)品卻仍因高利貸、暴力催收等屢被投訴。

維信金科是信用卡代償領(lǐng)域的頭部公司之一，總部位于上海。

聚投訴官網(wǎng)關(guān)于卡卡貸的投訴帖多達(dá)1250個(gè)，投訴內(nèi)容包括暴力催收、強(qiáng)制收取會(huì)員費(fèi)等。除被曝通訊錄及威脅騷擾借款人外，還有用戶投訴稱欠款已結(jié)清后仍收到卡卡貸催收信息。此外，多名投訴用戶稱被強(qiáng)制收取了會(huì)員費(fèi)，費(fèi)用從499元至1199元不等，且未經(jīng)用戶允許即被扣費(fèi)。

疑為維仕金融關(guān)聯(lián)平臺(tái)的維信現(xiàn)貸也仍陷高利貸、暴力催收漩渦，或仍存疑似砍頭息的情況。

有用戶投訴稱貸款9.9萬(wàn)元，到賬僅9.4萬(wàn)元，想提前結(jié)清欠款，因吉林門店關(guān)閉，聯(lián)系長(zhǎng)春門店仍未辦理，導(dǎo)致還款日到期又多還幾千元，疑故意拖利息。另一用戶同樣表示，貸款2.6萬(wàn)元，被扣除保證金1300元，提前還款保證金并未退還。

企查查、天眼查中，維仕金融logo均顯示為維信現(xiàn)貸，同時(shí)維仕金融分支機(jī)構(gòu)多達(dá)81家，疑為其線下門店，其中16家狀態(tài)已注銷。

維信現(xiàn)貸app中介紹稱，維信現(xiàn)貸是一款集合微信集團(tuán)全產(chǎn)品的平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品，其產(chǎn)品包括無(wú)抵押大額貸（貸款額度3-30萬(wàn)）、無(wú)抵押小額貸（貸款額度5千-5萬(wàn)）、線下房產(chǎn)抵押（5萬(wàn)-500萬(wàn)）。

據(jù)2018半年報(bào)，截至18年6月30日，線上至線下信貸產(chǎn)品交易數(shù)目1.5萬(wàn)宗，占總交易數(shù)的1.4%；貸款實(shí)現(xiàn)量18.27億元，占總貸款實(shí)現(xiàn)量19%。在交易數(shù)、貸款實(shí)現(xiàn)量方面，線上至線下信貸產(chǎn)品表現(xiàn)確實(shí)有些“拖后腿”。

而在客戶貸款總貸款余額和利息類收入方面，線上至線下信貸產(chǎn)品與其核心業(yè)務(wù)信用卡余額代償產(chǎn)品數(shù)額十分接近，分別為45.76億元和47.63億元，兩款產(chǎn)品合計(jì)占客戶貸款總額貸款余額近80%，在利息類收入方面，占比分別為36.1%、36.6%。

此外，線上至線下信貸產(chǎn)品2018上半年加權(quán)平均名義及實(shí)際年利率分別為約15.7%及26.6%，另外兩款產(chǎn)品平均加權(quán)名義及實(shí)際年利率均高于線上至線下信貸產(chǎn)品。信用卡余額代償產(chǎn)品平均加權(quán)名義及實(shí)際年利率分別為19.8%、34.2%，實(shí)際年利率接近36%的監(jiān)管紅線。

此前招股書(shū)中披露的數(shù)據(jù)顯示，2015~2017年維信金科平均實(shí)際年利率則全部超過(guò)36%，分別為41%、38%、39.6%。

維信金科1月2日收盤價(jià)6.69港幣，較上市次日最高點(diǎn)22.65港幣跌去超過(guò)70%。