6厘年利是6%，月利是0.6%，日利0.06%民間借貸中常使用厘這個單位，是千分之幾的意思，如3厘的利息，就是0.3%，利息是分時間算的，計算前要分清是按日、按月、還是按年。

如果是是年利，利息是1800。月利利息是2160。

日利利息是6560。

國家規定，債務人向債權人借款的，如果雙方約定的年利率在36%之內的話，則不屬于高利貸。但是，如果雙方約定的年利率在36%以上的話，則超過部分屬于高利貸，不受法律保護。

拓展資料:

砍頭息、高利貸是否屬于套路貸？

浙江省公檢法聯合發布了《關于辦理 ” 套路貸 ” 相關刑事案件若干問題的紀要》（以下簡稱 ” 浙江省紀要 “），該套路貸相關文件，非常重要。

該文件雖然只是一省之規定，但是浙江省作為民間金融活動的大省，他的相關意見具有一定的研究意義。希望江蘇，福建，廣東，北京，上海等公檢法也出具關于套路貸的相關意見。

這個紀要中的內容，理應是對今年兩高兩部發布的《關于辦理 ” 套路貸 ” 刑事案件若干問題的意見》（以下稱 ” 兩高兩部意見））的內容細化，因此，對于一些問題的解讀和解釋，會更加具體化，比如對于砍頭息、高利貸的認定，可以說是具有突破性意義。同時我們甚至可以看出，浙江省紀要中對于套路貸和民間借貸的區別的定義，與兩高兩部的意見以及 2019 年 6 月 20 日《人民法院報》刊登的最高人民法院法官朱和慶、周川、李夢龍的《的理解與適用》（以下稱 ” 理解與適用 “）中的觀點，具有一定的商榷和研究空間。

1. 關于砍頭息，是否屬于套路貸的表現形式？

浙江省紀要認為，” 通過收取‘家訪費’‘調查費’‘保證金’‘中介費’‘行規費’‘安裝費’‘利息’‘砍頭息’等一種或者多種費用，虛增貸款金額、制造虛假給付痕跡、惡意制造認定違約、多平臺借款平賬、毀匿還款證據等一種或者多種方式設置 ” 套路 ” 形成虛假債權債務關系的，屬于‘套路貸’。”

可以看出，浙江省紀要提出，砍頭息屬于套路貸手段中的 ” 虛增貸款金額 “，而且首先其提出，只要有套路，就是非法占有目的，砍頭息，就是一種套路的表現形式。

也就是說，收取砍頭息，即便對方對此完全明知，也可能屬于一種非法占有的目的，即有可能構成詐騙罪。因為其規定 ” 行為人收取名目繁多的費用，虛增貸款金額、故意設置不平等條款等明顯不符合民間借貸習慣，無論對方是否明知，均不影響行為人非法占有目的的認定。”

但是在兩高兩部意見中提出，” 套路貸與平等主體之間基于意思自治而形成的民事借貸關系存在本質區別。”

也就是說，民事借貸關系的關鍵特征，就是意思自治。

而在人民法院報刊載的最高院法官的《理解與適用》中，更加明確提出，” 通過前期調研，我們發現將 ” 套路貸 ” 與民間高利放貸、非法討債相混淆，是當前一些地方對 ” 套路貸 ” 犯罪存在誤解的主要原因。”

也就是說，最高院法官認為，不能把套路貸與民間高利貸混淆，兩者不能等同，不能單純把高利貸，比如以砍頭息名義操作的高利貸認定為套路貸。比如該《理解與適用》明確提出：” 而在民間借貸中，雖然常會出現出借人從借款本金中預扣利息、收 ” 砍頭費 ” 的現象，但在這種情況下，預扣的利息、收取的費用是基于借貸雙方的約定，借款人對于扣除利息、收取費用的金額也心知肚明，出借人后續亦不會實施故意制造違約、惡意壘高借款等行為。因此，區分 ” 套路貸 ” 和民間借貸，要根據案件事實和證據綜合評判，不能只關注某個因素、某個情節。”

正規借貸我推薦你選擇百度旗下的度小滿金融。

希望我的回答對你有幫助。