p2p貸款平臺平臺有哪些公司(p2p平臺借款)
網友投票
人人貸簡介
“人人貸”是P2P(Peer to Peer)借貸的中文翻譯,源自英國,是一種新型民間借貸模式。
定義:指有資金并且有理財投資想法的個人,通過第三方網絡平臺牽線搭橋,使用信用貸款的方式將資金貸給其他有借款需求的人。
借款人無需貸款抵押物,第三方平臺通過了解其經濟效益、經營管理水平、發展前景等信息,來確定貸款額度和貸款利率。
P2P發展回顧

P2P貸款平臺有兩種身份注冊:一是投資咨詢公司,二是網絡技術類的電子商務公司,兩種注冊身份反映了對P2P貸款理解的差異。
注冊為網絡技術公司的P2P貸款平臺,更重視線上業務,將自身定位為提供金融信息服務的互聯網公司;而注冊為投資咨詢公司的P2P貸款平臺,偏重線下業務,更愿意從理財服務的角度來理解自身業務。
·英國Zopa:會員已相互出借1.35億英鎊
·拍拍貸:月成交量增長超過20%
·宜信:月貸款成交額已經超過1億元
·哈哈貸:發展了近10萬會員
□ 【起源】人人貸鼻祖英國Zopa成立
2005年3月,公認的人人貸鼻祖Zopa成立,打著“擯棄銀行,每個人都有更好的交易”的口號,為網站會員提供相互借貸的平臺,借貸利率完全由會員自主商定,Zopa負責對借款人進行風險評估,這也是最原始的P2P借貸平臺模式。2007年8月,最早在中國商業化經營的P2P公司拍拍貸成立,且至今依然保留著最原始的經營模式。
□ 【興起】緊縮貨幣政策推動人人貸行業發展
隨著經濟的發展,銀行業高速增長的模式已經無法持續,緊縮的貨幣政策推動了民間借貸的迅速發展,社會融資結構也正在發生遷移,2007年以來,人人貸經歷了三次發展浪潮。
·[第一波浪潮]在2007年至2008年11月的一輪緊縮政策,助推了民間借貸的繁榮,第一批P2P貸款平臺也在這個時期開始出現。
·[第二波浪潮]到2009年底,P2P借貸進入第二波發展高潮。
·[第三波浪潮]2010年1月以來,央行先后12次上調存款準備金率,銀行間市場利率也開始飆升,緊縮的貨幣政策下,民間借貸逐漸繁榮,P2P借貸平臺也開始進入第三波發展浪潮。
□ 【現狀】線上線下業務結合
進入第三波浪潮以后,P2P借貸平臺的經營模式也逐漸豐富起來,越來越多的P2P貸款平臺開始將重心轉向線下。純線上的P2P平臺不參與實際交易,沒有信貸員、銷售人員,完全通過互聯網開展業務;轉做線下業務的P2P平臺的模式也更多地帶有小額貸款公司的特點。
國內3家典型P2P貸款機構對比 (資料來源于新世紀周刊《貸款脫媒試驗》一文)
機構名稱
成立時間
注冊資本
創始股東
引資情況
成交量
壞賬率
盈利狀況
貸款特點
其他信息
拍拍貸
2007.8
100萬
創始股東5名
正和風頭洽淡增資擴股
每月約1000萬元
0.97%
低水平盈利
純線上,信用貸款,剛推出本金保障計劃,注冊用戶40萬,貸款上限20萬元,每筆貸款平均1萬元
國內首家
紅嶺創投
2009年初
1000萬
創始人包括周世平等兩位
現有70多名股東。在首輪增資擴股中,部分出借人和員工加入
年初約1400余萬元,7月達到3000多萬元
1.4%-1.6%
今年盈利目標500萬元
線下審貸,立足深圳本地及珠三角,開創餓了本金墊付模式
員工四五十人
宜信
2006年
500萬
創始人唐寧
2010年4月獲得了KPCB中國基金千萬美元及首輪投資
每月超過1億元
低于2%
收支平衡
產品線最多,主要做線下,理財顧問+P2P貸款結合;本息賠付
成交金額全國最大,全國布點最多(30多個),員工數千人
中國P2P貸款模式剖析 返回頂部
以宜信集團所代表的為”個人對個人”(Peer to Peer,點對點,下稱P2P)提供貸款平臺服務的商業機構,在中國悄然興起。坊間傳聞,宜信的月貸款成交額已經超過1億元。
從中國最高的P2P貸款機構拍拍貸成立至今,中國P2P貸款模式已與國際慣例分道揚鑣,很多模式背后蘊藏不可預知的風險因素。

P2P貸款模式核心是金融脫媒
P2P貸款平臺擯棄銀行這一吸存放貸的傳統媒介,建立一個網絡平臺,在這個平臺上愿意將閑置資金出借的個人,以及有貸款需求的個人,將信息在平臺上發布并自行配對。

中國P2P機構內核采用保底甚至保息
對比國際”個人對個人”提供貸款平臺服務的商業模式,中國P2P機構為吸引借貸者,多采用保底甚至保息的方式,這一方式扭曲了P2P貸款模式的內核。

P2P貸款平臺業務重心轉向線下
以宜信集團為代表的很多P2P貸款機構,在線上業務發展滯緩后的背景下,開始做線下業務,脫離了網站最初點對點的模式、更多帶有小額貸款公司的特點。

P2P機構強調”平臺”或居間人身份
目前,所有有P2P機構均強調”平臺”或居間人身份,功能僅是發布信息介紹貸款,無意吸存或放貸。但在流程上,資金是要經過公司或高管個人的銀行賬戶或支付寶賬戶。
P2P貸款優勢風險PK 返回頂部
模式比地下金融更規范 利率水平更低
過去銀行業高速增長的模式已無法持續,社會融資結構必然將發生遷移,未來幾年,銀社會的金融資源將以各種形式向此前常被忽視的小企業流入,而P2P以比地下金融更規范利率更低的優勢逐漸發展壯大。
信用評級未必真實 審核信息可能摻假
對于借款者來說,美國有完備而透明的個人信用認證體系,個人信用記錄、社會保障號、個人稅號、銀行賬號等材料可以得到充分驗證。而目前我國的信用體系還處于初建階段,仍然有很多需要完善的地方。
滿足民間借貸需求 提升資金使用效率
銀行信貸占到整個社會的比例將逐漸減少,過去銀行業高速增長的模式也無法持續,社會融資結構將發生遷移,社會金融資源將以各種形式向此前常被忽視的小企業流入,而P2P貸款平臺以其獨特的優勢滿足民間借貸需求,提升資金使用效率。
P2P公司貸后跟進困難 貸款用途難知曉
放款人必定關心借款人借款目的,但有礙于成本限制,P2P服務公司的貸后跟進很難實施,幾乎很難了解貸款最終的實際用途。如果借款人有意欺瞞,將貸款投資于高風險領域博取高收益,一旦出現大幅虧損,借款人往往會無力償還而違約。
創新融資方式 補充商業銀行小微貸業務空白
2010年1月以來,央行先后12次上調存款準備金率,目前大型商業銀行存款準備金率已達21.5%創歷史新高,信貸持續收緊。緊縮政策造成銀行必然偏愛國企,P2P貸款平臺創新直接融資方式,滿足小企業貸款需求,補充商業銀行小微貸款業務空白。
壞債將引發大規模違約 風險難以掌控
有些P2P公司公司設立一定額度的風險基金,當發生壞賬時,公司將先行賠付給借款人,之后由公司去追償。一旦發生還貸危機,社會經濟有所變動引發較多的違約時,風險基金恐怕只能是杯水車薪,由此引發的社會風險難以掌控。
監管無門 P2P貸款平臺風險隱現返回頂部

P2P貸款機構在信貸收緊的背景下獲得快速發展機會,但是行業發展的背后卻遭遇監管空白的尷尬,日前,銀監會發文警示P2P貸款平臺七大風險。
·央行:P2P貸款平臺不屬于央行管轄范圍
·銀監會:P2P貸款平臺不由銀監會監管
·工商管理部門:P2P小貸公司不屬于工商部門監管范圍
□ 國家對地產及兩高一剩行業調控政策趨緊,民間資金可能通過人人貸中介公司流入限制性行業。
□ 門檻低,人人貸中介機構或突破資金不進賬戶底線,演變為吸存放貸非法機構甚至非法集資。
□ 人人貸網絡交易面臨巨大風險。他們無法像銀行一樣了解借款人資信情況,有效貸后監管難。
□ 不實宣傳影響銀行體系聲譽。如銀行為人人貸公司提供開戶服務,便被當成合作伙伴來宣傳。
□ 國外實踐表明,這一模式信用風險高,貸款質量遠劣于普通銀行金融機構。
□ 國內目前立法不完備,對人人貸監管職責界限不清,人人貸性質缺乏明確法律法規界定。
□ 人人貸公司開展房地產二次抵押業務存在風險隱患。