摘要：

自黨的十八大公報第一次明確提出了全面建成小康社會的目標以來,至二零二一年中國共產黨成立一百周年,我國已基本達到了全面小康.如何確認小康社會?較為流行的觀點是恩格爾系數介于40—50%之間,問題是這一標準是否符合中國國情?能否直接用恩格爾系數來衡量中國居民的生活狀況? 恩格爾系數起源于十九世紀中期,德國統計學家和經濟學家恩格爾提出了恩格爾定律,認為居民家庭用于食品方面的支出可以反映實際的生活水平,進而衡量一個國家或地區的居民生活水平,恩格爾定律的提出得到了世界各國的廣泛認同.然而研究發現,恩格爾系數在中國的應用卻出現了一些”水土不服”的現象,如未能準確地反映居民的生活水平,甚至與實際情況相悖. 在恩格爾系數和恩格爾定律的歷史基礎上,本文對恩格爾系數和恩格爾定律加以具體分析,并說明了它在當前國民經濟與社會發展大背景下應用的若干不足之處.為探尋恩格爾系數失真的真正原因,本文結合中國實際進行分析,發現恩格爾系數橫向比較各省(市,自治區)的生活水平時,不能全面真實地反映各省居民的生活水平;縱向比較時,恩格爾系數過快下降,高估了居民生活水平的提升速度. 基于原因分析的基礎上,本文提出了改進建議:(1)分子項的改進.將食品支出劃分為食品,煙酒,飲料和飲食服務等支出細目,通過彈性系數進行劃分,將彈性系數較大的煙酒,飲料以及飲食服務三項從分子中剔除,使其更貼切恩格爾定律的初衷,即維持日常生活的必需支出.(2)分母項的改進.通過建立模型及假設檢驗,剔除了住房,教育和醫療三項支出,原因在于這三項支出對食品支出有較大的擠占作用.在分子分母項改進的基礎上,提出了恩格爾系數的修正計算公式. 本文計算調整后的恩格爾系數的模型使用了實證數據,從橫向和縱向來看,調整后的恩格爾系數比傳統的恩格爾系數更能真實反映居民的生活水平和生活質量.

展開