連日來，樂山一個5歲小女孩的命運牽動了無數市民的心。小女孩名叫紀壹馨，在她5歲生日當天，從鄰居家5樓飄窗墜樓，至今尚未脫離生命危險。事發后，其親屬發起一個目標金額為70萬元的“輕松籌”項目。然而，隨著巨額籌款目標達成，網上也質疑聲四起：家長為何先不努力自籌就很快發起眾籌？是不是真的需要70萬元籌款？更有網友扒出小女孩家長的身份、“高額”公積金、貸款欠賬等信息。(7月4日《成都商報》)

樂山女童墜樓，家屬發起70萬元“輕松籌”，14小時達成目標，同時，還有不少熱心人通過銀行卡轉賬、微信紅包、支付寶等形式捐款約16萬元。然而在愛心滿滿之余，有網友質疑：女童父母都在政府部門工作，共擁有3套房，其父母有房有車高收入，還要募捐？為何不先努力自籌就巨額眾籌呢？70萬元的數額又是如何測算的呢？難怪網友直呼這是“騎單車的給開豪車的捐款”。在筆者看來，面對“互聯網+慈善”的大愛，警惕“輕松籌”淪為“輕松騙”還需加強規范指導。

事發才1天僅花了3萬就開始眾籌？正常情況下，一個家庭不可能3萬元就山窮水盡了吧，沒到萬不得已的地步，怎么能向社會求助？誠然“眾籌”始于網友提議，但也不能“趕時髦”隨便試試。此前廣東梅州一女孩患了視網膜母細胞瘤，其父母通過“輕松籌”兩天內便籌到了41萬多元，網友扒出其家里有房有車有千萬拆遷款……

“輕松籌”它滿足很多人的救急、救難，相比于公募基金會，輕松籌的程序相對簡單，解決了求助者可能因為公募基金會的程序審批而導致沒錢治病而死亡的“痛點”。有數據顯示“輕松籌”去年共有23000宗求助個案，募集了1.8億元，全國有360萬人在上面捐了錢，在籌錢求急的過程中，部分眾籌也讓愛心身陷道德被綁架的漩渦，難道“輕松籌”真的變成“輕松騙”了么？

募集資金數額虛高、受助人支配善款情況不透明，也讓“輕松籌”滿城風雨。《慈善法》草案中指出，慈善組織通過互聯網開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平臺發布募捐信息，并可以同時在其網站發布募捐信息。輕松籌作為一個商業機構，每個項目都要追蹤籌后的每一筆資金用途很難，這使得項目審核和風控形同虛設。面對“輕松騙”的輿論風波，還需“輕松籌”自身規范和相關慈善部門面對“互聯網+慈善”時的主動作為，加強相關制度的規范。正如輕松籌聯合創始人于亮表示：“最好的出路是民政部門能‘收編’我們，這樣大家可能就愿意相信我們了。”

劉正猛