年利率15.4%及以下，均為合法。關(guān)于利率上限的規(guī)定： 2020年9月新的規(guī)定：借貸利率不得超過一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率LPR的四倍（2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四倍為15.4%）。

拓展資料：

我國現(xiàn)行利率主要有兩種：一種是國家計(jì)劃利率(包括政策性優(yōu)惠利率和浮動(dòng)利率);另一種是市場自由利率。這兩種利率，既有其共性，也有其個(gè)性。

1.從利息的本質(zhì)概念上來說，兩種利率都具有共同的屬性。首先，利率作為資金的價(jià)格表現(xiàn)是共同的。當(dāng)貨幣所有者將貨幣資金提供到市場上，當(dāng)作特殊商品來讓渡，利率表現(xiàn)為這種商品的價(jià)格。民間借貸是貨幣所有者擁有的財(cái)富積累，當(dāng)貨幣財(cái)富由儲藏手段轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┑绞袌鰣?zhí)行借貸資本的職能時(shí)，只要是有息借貸，利率就反映了讓渡資本的價(jià)格關(guān)系。

其次，資金供求關(guān)系，決定著國家信貸利率狀況，也決定了民間借貸利率狀況。這里的資金供求關(guān)系對利率狀況的決定有幾層意思：一是市場資金需求狀況和國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，決定了銀行利率的高低;二是銀行資金供求狀況決定了信貸利率高低，也影響了民間信貸的供求狀況和利率高低;

三是民間借貸利率是由市場需求和行業(yè)利潤所決定的。再次，兩種利息，均屬利潤的一部分，體現(xiàn)了借貸資本對產(chǎn)業(yè)資本或商業(yè)資本利潤分割的關(guān)系。所不同的是，對利潤的分割程度不同。

2.兩種利率產(chǎn)生的目的不同。

從量上看，民間借貸利率普遍高于國家信貸利率的幾倍或幾十倍。從質(zhì)上看，國家信貸利率是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的杠桿，它的高低，不以盈利率來決定，而取決于國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的意愿。由于民間借貸的普遍高利率，不少利率甚至高出了經(jīng)營者的承受能力和盈利界限，因而難免出現(xiàn)剝削和榨取其他資本剩余價(jià)值和經(jīng)營者的剩余勞動(dòng)的現(xiàn)象。兩種利率質(zhì)量上的差別，主要是因?yàn)椋?/p>

第一，制訂利率的依據(jù)不同。國家信貸利率是根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針制定的，具有嚴(yán)格的計(jì)劃性;而民間借貸則是依據(jù)行業(yè)利潤的高低而制訂，具有隨意性和謀利要求突出的特點(diǎn)。

第二，執(zhí)行利率的手段不同。首先是收息方式，民間借貸較之國家信貸收息內(nèi)容多，方式靈活。其次是國家信貸利率的執(zhí)行是以政策和法令為依據(jù)的;而民間借貸則完全憑借款人的信譽(yù)，能否收到利息，不受法律保護(hù)。

第三，由于利率制定的目的不同，作用方向也不同。國家信貸利率作為調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿，是為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，反映了一個(gè)時(shí)期國家經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策的要求，其調(diào)節(jié)的目的是籌集融通資金，引導(dǎo)資金流向;民間借貸則主要以瓜分剩余價(jià)值，謀取高額利潤為目的，利息率反映了不同行業(yè)的利潤狀況和市場資金供求的松緊度。 [3]

民間借貸合同無效的情況《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。