資金方中，目前分付頁面顯示的是財付通小貸及其合作方。顯然，這也是一個聯合貸或助貸產品。

分付來了，它目前不在微信的九宮格里，而是放在了位置更深的微信“錢包”中。

對騰訊金融科技的“親兒子”來說，分付未來會不會徹底取代微粒貸的位置，很難說。

但是，從過去一年微眾銀行不斷在外部渠道為微粒貸拓展流量渠道、開發小鵝花錢、測試微眾錢包等頻繁的動作可以感受到，微眾銀行的危機感已經覺醒了。

同時，花唄、白條的勁敵真的來了。

這個產品雖然才剛剛上線測試，卻也不可小覷。雖然前有花唄、白條的歷史成果，后有微粒貸在微信上已經盤踞了5年之久。

可是“分付”的地盤根本不止微信錢包。

分付用“按日計息”跟花唄和白條打了個差異化競爭的戰術，花唄、白條用免息期培養出來的用戶習慣，也給微信分付的誕生做了鋪墊。從盈利能力上來講，分付具備直接優勢，如果未來要開發取現功能，會更簡單。

更重要的是，微信支付切入的全部場景，都是“分付”未來的戰場。

多年來，微信支付和支付寶在第三方移動支付上打得難舍難分，線上場景支付寶仍然穩居第一，線下場景微信支付卻略勝一籌。

面對花唄的先發優勢，分付所面臨的壓力其實不小。

雖然很多互聯網巨頭平臺的消費場景也接入了微信支付，但是未來，京東、美團、攜程等等又會不會為了守住自己的信用支付產品的一畝三分地而拒絕分付的入侵呢？

還不知道。

騰訊的金融版圖特色跟阿里最大的不同是，如果阿里的金融業務是一股繩，那騰訊的金融隊伍就顯得不那么“一致對外”了。

據悉，在騰訊金融科技內部，曾經有不止一個消費信貸產品都經歷了分付一樣的孕育過程，但是在微信和微粒貸漫長的排他合作期間，這些產品最終沒有像分付一樣幸運地誕生，走到用戶面前。

騰訊這些消費信貸產品的“難產”，在某種程度上一直受制于參股的微眾銀行，前幾年，最多也就在理財通頁面低調上線了個信貸產品“周轉”，還要累積夠一定財富值才有額度。

而騰訊金融科技內部，其實微信支付和財付通的團隊也向來各有想法。

騰訊金融科技如果要PK螞蟻金服，那么它將面臨的挑戰，其實來自內部和外部的一樣多。

但微信分付的誕生，起碼證明了一個事實：騰訊金融科技，真的來了。