文/新浪財經(jīng)專欄作家 李明順[微博]

如果你拿著福建籍的身份證在上海想做一次貸款，這將可能是一個無法完成的任務。近4000萬福建人，慘遭鋼貿(mào)信貸危機連坐，在上海貸款都將成為難題。

春節(jié)前后，最近三次在上海見到不同領域的金融圈朋友都在感嘆去年2012年底發(fā)生的鋼貿(mào)信貸危機，這場危機所引發(fā)的壞賬據(jù)報道高達數(shù)百億人民幣，造成許多銀行行長回家“下崗”催債，同時，它給上海金融圈造成的隱痛還在擴展與發(fā)酵，開頭的情景就是惡果：現(xiàn)在不僅僅是造成鋼貿(mào)危機的區(qū)區(qū)30多萬人口所在的福建寧德周寧人，甚至近4000萬福建人，在上海貸款都將成為難題。

還不僅僅是上海，附近江蘇省的一些城市的金融圈也在悄悄執(zhí)行這項心照不宣的策略。比如，無錫一位銀行圈的朋友就說，無錫本地由福建人拖累的鋼貿(mào)壞賬就高達200億人民幣左右。所以，無錫當?shù)劂y行對福建人的貸款就已經(jīng)很謹慎了。

這種看上去很情緒化的懲罰性措施，沒有直接針對拖欠款項的借貸人或騙貸人，而是把懲罰直接“連坐”到所有福建人，把他們當作嫌疑對象，不知道是金融業(yè)的慣例還是風控經(jīng)驗，還是一種無奈與情緒任性。至少我認為非常的荒唐和不可理喻，尤其在中國金融業(yè)的中心城市上海發(fā)生，尤其讓人難解。

但是一位上海本地銀行的副行長對我說了一句：＂出來混遲早要還的。＂同時甚至認為福建的地方政府都應該為此需要買單一部分。

一個地方政府和當?shù)厝嗣褚獮閰^(qū)域內(nèi)的少數(shù)個別企業(yè)承擔債務和信用責任，這是一個非常有意思的復雜邏輯。但正是這個復雜卻真實存在的邏輯也同樣被這場鋼貿(mào)危機中的商人們用過。

有報道稱，在上海鋼貿(mào)圈也曾流出又一份名為《關于要求緊急應對與妥善處置上海鋼貿(mào)市場抽貸危機和維護社會安定穩(wěn)定的特急報告》的信件，抬頭標明是寫給上海市委書記俞正聲、市長韓正并報上海銀監(jiān)局長廖岷的，落款是“上海市鋼貿(mào)企業(yè)群體”。

該信稱：“目前有的鋼材市場已出現(xiàn)了因債務糾紛引發(fā)的多起傷害案，甚至在好幾個市場還發(fā)生了追債兇殺案，這種狀況持續(xù)下去，類似刑事案件只會越來越多。”同時，信中還表達了鋼貿(mào)企業(yè)都是通過聯(lián)保方式貸款的，如鋼貿(mào)行業(yè)資金鏈斷裂，將有數(shù)十萬人面臨失業(yè)、返貧，甚至由債務糾紛而引發(fā)的各種矛盾、沖突急劇產(chǎn)生，會造成刑事、民事案件爆發(fā)，信訪、群體上訪事件大量增加。

這明顯是另一方理解政府“穩(wěn)定大于一切”而熟練運用而使出的“威脅”。于是，糾紛雙方會互相歸罪，銀行指福建企業(yè)騙貸，鋼貿(mào)企業(yè)怪罪銀行切斷資金造成危機。在一個正常的金融市場風險中，信貸雙方居然把矛盾演繹成了一場政府公關拉鋸戰(zhàn)，這不得不讓人反思中國金融業(yè)的監(jiān)管政策所帶來的非正面影響。

在一個純市場經(jīng)濟環(huán)境下的信貸壞賬，應該是與此有關的各種法律在起作用，以及與此有關的資產(chǎn)壞賬處置慣例在行動，而不是都在爭取與博弈政府主管機構(gòu)的情緒主張。從這一點說，陸家嘴的高樓僅僅是一個虛像，它是遠遠不能代表上海已經(jīng)成為一個全球的成熟的金融中心的！

(本文作者介紹：好貸網(wǎng)()聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁，從事互聯(lián)網(wǎng)十三年。)